Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) ove godine slavi četiri godine borbe za promene u pravosuđu kroz pravosudne analize, istraživanja i javne nastupe od svog osnivanja 29. maja 2016. godine.
CEPRIS: Sudije da sude po zakonu, a ne po strahu od predsednika
Povodom vesti o odlukama u kojima se sudovi izričito pozivaju na „apele“ i „molbe“ predsednika Republike, navodeći ih kao kao svojevrsni izvor obaveznosti mera donetih u toku vanrednog stanja, CEPRIS ističe sledeće:
Institucije države da se bore protiv koronavirusa, a ne slobode medija
Najoštrije osuđujemo poteze državnih organa u Srbiji, tokom vanrednog stanja uvedenog zbog pandemije COVID-19, kojima se urušavaju temelji demokratije, vladavina prava, osnovna ljudska prava, a naročito sloboda medija. Osuđujemo hapšenje novinarke portala nova.rs Ane Lalić, kao i zastrašivanje novinara u Srbiji, koji su ključna tačka u ovom trenutku za adekvatno informisanje građana i građanki ove zemlje.
CEPRIS zahteva reakciju Visokog saveta sudstva, Državnog veće tužilaca i Republičkog javnog tužioca
Centar za pravosudna istaživanja (CEPRIS) se pridružuje već upućenim apelima strukovnih udruženja da dostojanstvo profesije zaštite oni koji su po Ustavu i zakonu za to i nadležni – Visoki savet sudstva, Državno veće tužilaca i Republički javni tužilac.
CEPRIS-ova analiza rada Ustavnog suda Građani sve češće podnose ustavne žalbe Ustavnom sudu, sud ih sve češće odbacuje
Broj ustavnih žalbi koje građani podnose Ustavnom sudu Srbije, u nameri da zaštite svoja prava, raste iz godine u godinu ali, s druge strane, broj žalbi koje Ustavni sud usvoji i ustanovi povređena prava građana – dramatično opada. Istovremeno, osnovna nadležnost Ustavnog suda, ocena ustavnosti i zakonitosti, je potisnuta u drugi plan i gotovo neprimetna u praksi Suda, zaključak je CEPRIS-ove studije “Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti”.
CEPRIS: Za narodne poslanike sudstvo nije ravnopravna grana vlasti
Na Trećoj sednici drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine, održanoj u utorak, 22. oktobra 2019. godine, jedan od poslanika je u okviru diskusije povodom tačke dnevnog reda „Izbor predsednika sudova i sudija koje se prvi put biraju na sudijsku funkciju“, izjavio da „kad članovi Visokog saveta sudstva dođu pred Skupštinu, ima da im se tresu gaće“ […]
Saopštenje povodom javnih reakcija na presudu Apelacionog suda u Beogradu
Povodom javnih reakcija na presudu Apelacionog suda u Beogradu od 10.06.2019, kojom je pripadnik romske etničke zajednice oslobođen od optužbe da je izvršio krivično delo obljube sa detetom, CEPRIS smatra da su našem društvu preko potrebne rasprave o značajnim pitanjima koja se tiču pravosuđa, kao i pravnosnažnih sudskih presuda.
Saopštenje Centra za pravosudna istraživanja – Vida Petrović Škero nije sprovodila „propale reforme pravosuđa“
CEPRIS podseća da nije prvi put da ministarka pravde iznosi ovakve paušalne i neistinite tvrdnje. Vidi Petrović Škero su mandati na obe funkcije istekli 8. marta 2009. godine, više od šest meseci pre početka postupka reizbora sudija.
Saopštenje o prijavama protiv tužioca Gorana Ilića
Saopštenje povodom diskreditacije zamenika Republičkog javnog tužioca Gorana Ilića Centar za pravosudna istraživanja osuđuje pokušaj diskreditacije dr Gorana Ilića, zamenika Republičkog javnog tužioca i člana Državnog veća tužilaca. Diskreditacija je učinjena tako što je Udruženje građana Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost podnelo krivičnu i disciplinsku prijavu protiv Gorana Ilića jer […]
Saopštenje Centra za pravosudna istraživanja povodom monitoringa suđenja u Apelacionom sudu u Beogradu
U okviru projekta All Eyes on Justice finansiranog od strane Nemačke ambasade u Beogradu, Centar za pravosudna istraživanja i Balkanska istraživačka mreža sprovode praćenje suđenja za korupciju i organizovani kriminal u Višem sudu u Beogradu i u Apelacionom sudu u Beogradu. Za potrebe praćenja suđenja imenovani su dvočlani timovi koji se sastoje iz jednog pravnika […]