CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Cepris u Medijima / Beljanski: Kada se radi iza zatvorenih vrata, gubi se poverenje u institucije

Beljanski: Kada se radi iza zatvorenih vrata, gubi se poverenje u institucije

Kako smo došli do toga da se ne veruje ni pravnim instancama, da se stvari prikrivaju ili da nisu dovoljno transparentne i da počinjemo da sumnjamo u presude, u podatke tajnih službi, u objektivnost onih tela čiji je posao upravo da se bore protiv zloupotreba. Donose se presude bez svih dokaza i to se čak i ne krije. Da li je na pomolu konačan rasplet borbe protiv medija koji pišu i govore drugačije od vlasti, jer sila prava ne može da ih zaštiti. O dilemama, sumnjama i otvorenim namerama u emisiji “Pregled dana” govori predsednik Advokatske komore Vojvodine i član
CEPRIS-a Vladimir Beljanski.

Share
Share on Facebook
Share
Share this
Share
Share on LinkedIn

April 24, 2021 CEPRIS

Foto: Screenshot/Newsmax Adria

Komisija za zaštitu konkurencije odobrila je poslovni sporazum Telekoma i Telenora čija je jedina svrha, i to po zvaničnom tumačenju jednog od njegovih potpisnika, urušavanje i slamanje SBB-a kao bitnog aktera na polju telekomunikacija. Upitan da li takav dogovor pravno održiv, Vladimir Beljanski je rekao da po njegovom mišljenju – nije.

„Očigledno je da se moje mišljenje razlikuje od onoga što je Komisije zaključila u svojim odlukama. Ono što je očigledno u medijskom prostoru Srbije to je, da je medijski pluralizam neophodan u svakom demokratskom društvu i da pravo mora da bude na strani zastupanja tog interesa i da štiti pravo građana da budu objektivno informisani, da dobijaju različite informacije sa različitih strana“, istakao je Beljanski, prenosi NovaS.

Ukoliko toga nema i ukoliko država zapravo ima jedan poseban projekat koji se odnosi na uništenje jednog dela medija ili određenih medija, onda je to nezakonito i protivno i Evropskoj konveniciji o zaštiti ljudskih prava i drugim domaćim i međunarodnim aktima, dodao je Beljanski.

Komentarišući odluku da tužilac Predrag Milovanović bude razrešen sa predmeta paljenja kuće novinara Milana Jovanovića u Grockoj i daljeg postupka protiv bivšeg čelnika opštine Dragana Simonovića, Beljanski je saglasan sa tim da je takva odluka poruka onima koji budu rešavali taj slučaj na višem stepenu.

“Svaki od ovih predmeta, koji se u javnosti mogu nazvati aferama, zapravo predstavlja ogromnu štetu za pravosuđe. Svaki put kada se nešto dogodi i kada mediji o tome pišu, a to ne dobije pravilan sudski epilog, tada to dovodi do gubitka poverenja javnosti u pravosuđe i smanjenja nivoa nezavisnosti pravosuđa”, rekao je Beljanski.

Javnost apsolutno nema uvid u rad javnog tužilaštva, istakao je Beljanski i objasnio da ono što se u ovakvim slučajevima moralo događati jeste da javno tužilaštvo održi konferenciju, da objašnjenja, odgovore, objasni zašto je neko premešten sa jednog predmeta na drugi, zašto je neko smenjen ili napredovao.

“To je ono što Srbiji nedostaje i što pokazuje da se radi iza zatvorenih vrata, a kad se radi iza zatvorenih vrata, gubi se poverenje u institucije”, rekao je Beljanski.

Celo gostovanje Vladimira Beljanskog u „Pregledu dana“ možete pogledati ovde:

Related

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Mandić: Tužilac Marković se stavio u ulogu branioca okrivljene – devojke koja je udarila studentkinju
  • CEPRIS podneo disciplinsku prijavu protiv tužioca Miodraga Markovića
  • Pravnici povodom spornih pomilovanja: Direktan udar na nezavisnost sudstva, oštećeni podneli žalbe Ustavnom sudu
  • Državni udar vrši onaj ko sprečava tužilaštvo da radi – Radovan Lazić
  • Osuđujemo napade na tužiteljku Savović i pozivamo Visoki savet tužilaštva da reaguje
  • Zaustaviti policijsku brutalnost prema studentima i maloletnicima
  • Debata “Ko nas gazi, ko nas štiti?” 26. juna u Novom Sadu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in

Notifications