Izveštaj, pripremljen na platformi saradnje organizacija civilnog društva i projekta „Otvorena vrata pravosuđa“, predstavlja rezultate drugog ciklusa praćenja stanja u pravosuđu, godinu dana nakon sprovođenja prvog ciklusa i obavljivanja polaznog Izveštaja o stanja u pravosuđu za 2020. godinu. On sadrži nezavisnu i objektivnu ocenu stanja u pravosuđu, na koji način pruža i informaciju o eventualnim promenama koje su zabeležene u proteklom periodu između dva izveštaja.
Izveštaj o javnosti rada Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca odražava nastojanje da se ukaže na potrebu da stručna, ali i opšta javnost budu bolje informisane o radu dva pravosudna organa koja su dužna da brinu o samostalnosti tužilaštva i nezavisnosti sudstva. Adekvatna informisanost o radu Visokog saveta sudstva (VSS) i Državnog veća tužilaca (DVT) preduslov je za razumevanje stanja u pravosuđu, a zatim i njegovo unapređenje.
The research of Slavko Ćuruvija Foundation and the Centre for Judicial Research (CEPRIS) showed that the number of cases of endangerment of the safety of the President of Serbia ending in court is two times higher than the cases of endangering of journalists’ safety. The second regular report on the protection of freedom of speech in the judicial system of Serbia – “Freedom of Expression before the Court” takes into consideration final and binding judgments regarding the criminal offence of the endangerment of safety. One of the conclusions of the report is that the judiciary failed to ensure equal treatment of all citizens before the law.
Sloboda izražavanja pred sudom je druga analiza o zaštiti slobode izražavanja u pravosudnom sistemu Srbije koju su zajednički izradile Slavko Ćuruvija fondacija i Centar za pravosudna istraživanja. Analiza obuhvata medijske sporovе u periodu 2017‒2020. godine u kojima su tužioci javne i političke ličnosti, biznismeni i ličnosti poznate u svojim lokalnim zajednicama.
Publikacija “Pravno-političke rasprave o pravosuđu” namenjena je ne samo pravnicima, već i svima koji su pratili prethodne aktivnosti na projektu “Deset rasprava o pravosuđu”, bez obzira na pravničko obrazovanje.
U želji da što bolje informišemo građane o čemu se izjašnjavaju na referendumu u nedelju, 16. januara 2022. godine, predstavljamo vam zvaničnu, lektorisanu verziju Modela Radne grupe CEPRIS-a za promenu Ustava na srpskom i engleskom jeziku.
This research is part of a wider regional project “Bridging the gap between formal processes and informal practices that shape judicial culture in the Western Balkan” which is coordinated by the Institute for Democracy “Societas Civilis” Skopje from North Macedonia and supported by the Netherlands’ Fund for Regional Partnership – MATRA.
Ovo istraživanje deo je šireg regionalnog istraživanja u Albaniji, Severnoj Makedoniji i Srbiji na temu „Sudska samouprava i pravosudna kultura“, koje sprovodi, zajedno sa CEPRIS-om i ALTRI Centrom iz Albanije, Institut za demokratiju “Societas Civilis” iz Skoplja.
Nova studija u izdanju CEPRIS-a, „Odgovornost predsednika Republike za povredu ustava – zabrana uticaja na vršenje sudijske funkcije“, rezultat je autorskog rada redovnog profesora Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu i člana CEPRIS-a, Tanasija Marinkovića, kao i saradnika CEPRIS-a koji su asistriali u prikupljanju empirijskih podataka za izradu studije.
U želji da doprinesemo usvajanju što kvalitetnijih ustavnih promena iniciranih od strane Vlade Republike Srbije 12. decembra 2020. godine, Centar za pravosudna istraživanja je sačinio prilog javnoj raspravi u postupku izrade akata o promeni Ustava koji je u toku.