CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Najnovije vesti / CEPRIS se povlači iz javnih slušanja o Predlogu zakona o pravosudnoj akademiji

CEPRIS se povlači iz javnih slušanja o Predlogu zakona o pravosudnoj akademiji

CEPRIS obaveštava javnost da se povlači iz javnih slušanja o Predlogu zakona o Pravosudnoj akademiji zbog pretnji krivičnom prijavom koji je narodni poslanik Uglješa Mrdić uputio sudiji Višeg suda u Požarevcu i članici UO CEPRIS Gordani Vidojković.

Avgust 20, 2026 CEPRIS

Foto: CEPRIS

CEPRIS obaveštava javnost da se povlači iz javnih slušanja o Predlogu zakona o Pravosudnoj akademiji zbog pretnji krivičnom prijavom koji je narodni poslanik Uglješa Mrdić uputio sudiji Višeg suda u Požarevcu i članici UO CEPRIS Gordani Vidojković.

Mrdić je tokom javnog slušanja u Kragujevcu prekinuo sudijino izlaganje, a na javnom slušanju u Nišu joj je pretio podnošenjem krivične prijave zbog konstatacije da će insistiranje na usvajanju zakona, uprkos neslaganju pravosuđa, dovesti do odgovora koji je “konkretan i organizovan”. CEPRIS smatra da je takvo postupanje predstavnika zakonodavne vlasti prema predstavniku sudske vlasti predstavlja zloupotrebu poslaničke funkcije radi lične koristi ili koristi političke stranke, što je protivno principu vladavine prava i zabranjeno čl. 9 Kodeksa ponašanja narodnih poslanika.

Sudija Vidojković je u svojim izlaganjima ukazala na neustavnost rešenja sadržanih u Predlogu zakona koja bi na mala vrata omogućila da Pravosudna akademija, a ne pravosudni saveti, biraju sudije i tužioce, te da je ranijim odlukama Ustavnog suda konstatovano da obuka na Pravosudnoj akademiji ne može biti jedini način ulaska u pravosuđe.

CEPRIS zahteva povlačenje predloženog zakona zbog njegove neustavnosti, čime se pridružuje već iznetom zahtevu drugih strukovnih udruženja.

Related

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • CEPRIS se povlači iz javnih slušanja o Predlogu zakona o pravosudnoj akademiji
  • Zahtevamo hitno pozivanje UN misije za utvrđivanje činjenica o zvučnom udaru na građane 15. marta 2025.
  • Pravni fakultet u Beogradu organizuje Intenzivni kurs o pravosudnoj etici i pravnim veštinama
  • Saopštenje Radne grupe Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji za Poglavlje 23
  • Report on the Transparency of the Work of the High Judicial Council and the High Prosecutorial Council for 2025
  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji“
  • Objavljen CEPRIS-ov “Izveštaj o javnosti rada Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva” za 2025. godinu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2026 · Log in