Predsednik Srbije u svojim izjavama ne samo da interveniše u vršenju sudijske funkcije, već one imaju karakter govora mržnje, uznemiravanja i ponižavajućeg postupanja, izjavio je danas profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i član Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Tanasije Marinković.
Nacrt Predloga zakona o referendumu i narodnoj inicijativi objavljen je u julu usred sezone godišnjih odmora, tada je više organizacija civilnog društva reagovalo i ukazalo na ključne probleme nacrta. Problem je internacionalizovan, nacrt je zatim negativno ocenila i Venecijanska komisija, da bi Vlada uradila neke manje korekcije u oktobru i pre neki dan bez javne rasprave usvojila predlog zakona koji i dalje sadrži iste ključne mane – istakla je pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić za “Blic”.
Profesor i član CEPRIS-a Tanasije Marinković istakao je za N1 da predsednik Aleksandar Vučić pokušava da kod publike predstavi sudstvo i tužilaštvo u Srbiji kao profesije koje su nestručne i koje su nečasne.
Zloupotreba pravosuđa u dnevno-političke svrhe je veliki problem i, u narednom periodu pred izbore, bićemo svedoci što krivičnih prijava, što tužbi koje će se, nažalost, posle šest meseci zaboraviti, a pravosuđe nema mehanizam da se iz toga izvuče, ukazao je juče sudija Krivičnog odeljenja Višeg suda u Beogradu i predsednik CEPRIS-a Aleksandar Trešnjev.
Sudija i član Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Aleksandar Trešnjev izjavio je da bi premijerka Ana Brnabić morala da dostavi organima gonjenja dokaze o navodnoj pripremi atentata na predsednika Aleksandra Vučića.
Prošle nedelje je završen rok za javnu raspravu o izmenama Krivičnog zakona. Na pitanja da li ova izmena doprinosi zaštiti ili sprečavanju kritičkog mišljenja, kako različita tumačenja mogu da budu opasna u samoj primeni zakona i uopšte koliko su građani upoznati sa ovim izmenama, u emisiji “Među nama” govorili su Milena Vasić iz YUCOM-a i sudija Apelacionog suda Miodrag Majić.
Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave objavilo je revidiran Nacrt zakona o referendumu i narodnoj inicijativi. Iako je u određenoj meri izmenjen u skladu sa primedbama Venecijanske komisije, odredbe koje su organizacije civilnog društava ranije ocenile kao sporne ostale su nepromenjene i u novom Nacrtu. O tome je za Novu ekonomiju govorila pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić.
Ako pitate predsednika Narodne skupštine – Srbija je dobila same pohvale Venecijanske komisije za predložene ustavne promene. Međutim pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić kaže da u svom odgovoru Komisija zapravo dovodi u pitanje nezavisnost Visokog saveta sudstva u kome bi pet od 11 članova i dalje trebalo da bira Narodna skupština iz redova istaknutih pravnika.
Profesori prava Vesna Rakić Vodinelić i Miodrag Jovanović saglasni su da predsednik Srbije Aleksandar Vučić krši Ustav, prekoračujući svoja ovlašćenja. S druge strane, advokat i poslanik Toma Fila ne vidi kršenje Ustava i to je za njega nova normalnost “da se ljudi mešaju u sve i svašta”.
Najviši državni zvaničnici preuzeli narativ odbrane u slučaju Jovanjica, pravnici saglasni – nedozvoljen pritisak na sud.