CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Cepris u Medijima / Škero: Građani su zaboravili da su oni suverenitet vlasti

Škero: Građani su zaboravili da su oni suverenitet vlasti

“Kada god sudija progovori, a da to nisu hvalospevi vlasti, tog trenutka postaje nepisani dnevni red Narodne skupštine i medija. Sudija tad postaje ćutljiv, ne želi da učestvuje u vršenju svoje vlasti i rezultat svega toga je da postoji samo jedan kandidat za predsednika Vrhovnog kasacionog suda”, rekla je bivši sudija i predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero za N1.

Februar 9, 2021 Dunja Rakic

Foto: Screenshot\N1

Centar za pravosudna istraživanja i druge pravne organizacije zahtevale su da se kandidat za predsednika Vrhovnog kasacionog suda izjasni o ustavnim promenama koje se tiču pravosuđa. Postavlja se pitanje zašto je to važno.

“Predmet ustavnih reformi je sudska vlast. Ako se bira predsednik Vrhovnog suda očekuje se da ima svoj stav koji mora da objasni građanima o tome za šta će se zalagati, jer sada zaista ispočetka počinje proces reformisanja pravosuđa. Građani moraju da shvate da se na taj način obezbeđuje vladavina prava, da to čini učestvovanje građana u vlasti i da je to pravo svakog od nas u ovoj državi”, objasnila je Škero.

Ona je naglasila da nije normalno da građani ne znaju ko je predsednik Vrhovnog suda i dodala da svi znaju ko je predsednik Vlade.


“Građani će često reći – nisam imao sporove, ne interesuje me sud. Sud je za sve ljude, nije sud samo za kriminalce”, istakla je Škero.

Među pitanjima koje treba postaviti kandidatu predsednika Vrhovnog kasacionog suda Škero podvlači: koji je program kandidata da građani brže regulišu svoja prava i kako će rešiti probleme nejednake sudske prakse.

Kako je došlo do toga da postoji samo jedan kandidat, Škero vidi u ogromnom pritisku na sudsku vlast, i to uglavnom – preko medija.

“Pritisak je toliki da niko ne želi da uđe u to, jer hoće normalno da spava, da radi svoj posao i normalno živi. To što se pojavio jedan kandidat za takvo mesto je posledica sveobuhvatnog funkcionisanja u državi i to ukazuje da nešto ne valja”, rekla je ona.

Ona je podsetila da u ovim trenucima kad se ustavno menja pravosudni sistem u Narodnoj skupštini predsednik odbora za pravosuđe Vladimir Đukanović i poslanici “ističu da nikako ne treba dozvoliti da sudije biraju sudije, to i dalje treba da radi Narodna skupština”.

“Nedozvoljivo je da tu vlast ima u rukama Skupština koja daje sebi pravo da van dnevnog reda komentariše sudiju i to tako što navode da se usudio da kritikuje nacrt zakona”, rekla je ona.

Ko će da kritikuje nacrt zakona, nego sudija koji će taj zakon primenjivati, pitala je Škero.

Ostaje nam da vidimo da li će i kako sadašnji kandidat, ako postane predsednik, moći slobodno da govori i da se slobodno usprotivi drugim granama vlasti kada zloupotrebljavaju sudsku vlast, ili će ćutati – što polako postaje pravilo.

Related

About Dunja Rakic

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Diskusija “Reforma KZ i ZKP: Između potreba i posledica” 15. aprila u Beogradu
  • Istraživanje: Percepcija o praktičnim pravničkim znanjima i veštinama stečenim tokom studija i pripravničkog rada
  • Jovanović: Nedovoljno pravne prakse na fakultetima
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in