CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Cepris u Medijima / Visoki savet sudstva odlučio u slučaju sudije Trešnjeva

Visoki savet sudstva odlučio u slučaju sudije Trešnjeva

Visoki savet sudstva (VSS) rešio je da nije nadležan da odluči da li sudija Specijalnog suda Aleksandar Trešnjev može da bude član udruženja „Cepris“. U isto vreme, VSS je odbacio njegovu pritužbu jer je zbog članstva u udruženju bio izuzet iz jednog postupka.

Septembar 16, 2016 CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) rešio je da nije nadležan da odluči da li sudija Specijalnog suda Aleksandar Trešnjev može da bude član udruženja „Cepris“. U isto vreme, VSS je odbacio njegovu pritužbu jer je zbog članstva u udruženju bio izuzet iz jednog postupka.

Piše: Bojana Pavlović

Predlog da odluči da li se članstvo sudije u ovom udruženju kosi sa njegovom sudijskom funkcijom Visokom savetu sudstva podneo je predsednik Višeg suda Aleksandar Stepanović. Udruženje „Cepris“ osnovale su sudije, tužioci i advokati sa ciljem da unapređuju pravosuđe, piše u statutu organizacije.

Stepanović je u junu izuzeo Trešnjeva iz jednog predmeta u kome sudi zbog „sumnje u pristrasnost“  jer advokat Vladimir Beljanski brani u postupku u kom Trešnjev sudi, a obojica su članovi udruženja „Cepris“.

Trešenjev je uložio pritužbu na odluku o izuzeću navodeći da mu je ugroženo pravo da obavlja svoju dužnost, a Stepanović je potom zatražio mišljenje Visokog  saveta.

„Visoki savet sudstva nije nadležan da zauzima stav ili daje mišljenje o (ne)spojivosti određenih službi, poslova i postupaka sa sudijskom funkcijom u konkretnim predmtima i na zahtev predsednika suda“, piše u izjašnenju.

Ovom odlukom, međutim, nije stavljena tačka na slučaj.

VSS je rešio da odbaci pritužbu sudije Trešnjeva smatrajući da mu nisu povređena prava i da je izuzeće u nadležnosti predsednika suda koji tu odluku donosi da bi obezbedio nesmetano i zakonito vođenje postupka. Dakle, pravo sudije Trešnjeva nije povređeno jer je predsednik suda obavljao svoja ovlašćenja.

Ovakva odluka ukazuje da bi protiv sudije Trešnjeva ipak mogao da bude pokrenut disciplinski postupak i razrešenje. Po zakonu sudija je dužan da pismeno obavesti VSS o službi ili poslu za koje postoji mogućnost da su nespojivi sa sudijskom funkcijom.

Trešnjev je bio član veća koje je osudilo narko-bosa Darka Šarića na 20 godina zatvora. Presuda je ukinuta, a krajem meseca suđenje u ovom postupku trebalo bi da krene ispočetka.

Ukoliko bi protiv Trešnjeva bio pokrenut disciplinski postupak ili postupak za razrešenje, on bi bio drugi sudija iz tročlanog veća koje je sudilo Šariću, da napusti sud.

Početkom godine, sudija Vladimir Vučinić napustio je sud i postao advokat zbog pritisaka koje je trpeo upravo od predsednika suda Stepanovića o čemu je govorio u intervjuu za KRIK.

Podsetimo, odluku da se Šarić osudi na maksimalnu kaznu za šverc kokaina donelo je tročlano veće  većinom glasova – dakle, dvojica sudija bila su saglasna, a jedan ne. Glasanje je tajno te se ne zna kako je koji sudija glasao.

Aleksandar Trešnjev sudi u Specijalnom sudu od 2012. godine. Sudio je u slučaju rehabilitacije Draže Mihailovića, sudi kriminalnoj organizaciji koja se bavila ubistvima, iznudom i reketiranjem poznatoj kao „valjevska grupa“, bivšoj ministarki Jasni Matić u slučaju SIEPA. Kao član veća sudio je u predmetima za ubistvo Iva Pukanića i u postupku protiv Šarića.

Related

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Sudovi da sude javno u izbornim sporovima
  • Izabrani novi članovi Upravnog odbora CEPRIS-a
  • Ministarstvo pravde da sprovede suštinsku javnu raspravu o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama
  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in