CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Istraživanja i Analize / Analiza: Korak bliže ka tužilačkoj policiji

Analiza: Korak bliže ka tužilačkoj policiji

U situaciji kada je policija primarno odgovorna svojim starešinama, kada opstanak na poslu i karijera policijskog službenika zavise od policijskih starešina, a pri tome i Zakon o policiji propisuje obavezu policijskog službenika da izvrši svako naređenje starešine, nema dileme da će policijski službenik dati prednost naređenjima svojih starešina u odnosu na zahtev javnog tužioca.

Novembar 25, 2024 CEPRIS

Foto:CEPRIS

Srbija je treća zemlja u Evropi po Globalnom indeksu organizovanog kriminala za 2023. godinu1, odmah iza Rusije i Ukrajine koje su u ratu.

U još gorem položaju, Srbija je u borbi protiv korupcije. U 2023. godini ona je dostigla istorijski miniumum2, a na listi su je pretekle Albanija, Gambija, Kazahstan i Zambija. 

Od kvaliteta međusobnog odnosa javnog tužilaštva i policije direktno zavise rezultati u borbi protiv korupcije. Ako policija ne sprovodi dosledno i potpuno zahteve javnog tužioca, otkrivanje krivičnog dela će biti otežano, a bez pravosudnog epiloga odgovornih za koruptivne radnje, utisak javnosti o nekažnjivosti korupcije, naročito kada su u pitanju visoki državni funkcioneri, će se samo pojačavati. 

U situaciji kada je policija primarno odgovorna svojim starešinama, a na čelu policijske hijerarhije se nalazi ministar unutrašnjih poslova kao politički funkcioner i predstavnik političke stranke, kada opstanak na poslu i karijera policijskog službenika zavise od procene i odluka policijskih starešina sa ministrom na vrhu hijerarhijske piramide, a pri tome i Zakon o policiji propisuje obavezu policijskog službenika da izvrši svako naređenje starešine čijim izvršenjem ne čini krivično delo, nema dileme da će policijski službenik dati prednost naređenjima svojih starešina u odnosu na zahtev javnog tužioca.

Kada su naređenja policijskih starešina suprotna zahtevu javnog tužioca, nije moguće blagovremeno i potpuno prikupljanje i obezbeđivanje dokaza što na kraju nužno dovodi do izostanka rezultata. 

Ako uspeha u borbi protiv korupcije nema, ako nema kažnjivosti za javne funkcionere umešane u koruptivne radnje, naročito kada je u pitanju visokoprofilisana korupcija, percepcija korupcije u javnosti biće veća. Sa druge strane, što više koruptivnih afera u društvu dobije pravosudni epilog, što je više optuženih i osuđenih za umešanost u izvršenje koruptivnih krivičnih dela, percepcija korupcije biće manja.

Uporedna analiza sa smernicama za uspostavljanje tužilačke policije u Srbiji “Korak bliže ka tužilačkoj policiji”, rezultat je rada javnih tužioca i članova CEPRIS-a Radovana Lazića, tužioca Apelacionog suda u Novom Sadu i Bojane Savović, tužiteljke Višeg suda u Beogradu. 


  1. https://ocindex.net/country/serbia Globalni indeks organizovanog kriminala (GI-TOC) je višedimenzionalni alat koji procenjuje nivo kriminala i otpornosti na organizovani kriminal za 193 zemlje uz tri ključna stuba: kriminalna tržišta, kriminalni akteri i otpornost. Indeks se zasniva i na kvantitativnim i na kvalitativnim izvorima i potpomognut je sa preko 350 stručnih procena i ocena regionalnih posmatrača. ↩︎
  2. https://www.transparency.org/en/countries/serbia ↩︎
Korak blize ka tuzilackoj policijiDownload

Related

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Sudovi da sude javno u izbornim sporovima
  • Izabrani novi članovi Upravnog odbora CEPRIS-a
  • Ministarstvo pravde da sprovede suštinsku javnu raspravu o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama
  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in