CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Stav CEPRIS-a / Disciplinski tužilac hitno da obustavi postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović

Disciplinski tužilac hitno da obustavi postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović

Disciplinski tužilac Ivan Konatar započeo je po službenoj dužnosti postupak provere disciplinske odgovornosti tužiteljke Jasmine Paunović zbog njenih izjava u medijima da je slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu u kome je život izgubilo 15 ljudi trebalo da vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal. Disciplinski tužilac postupanje tužiteljke Paunović prepoznaje kao kršenje načela nepristrasnosti i ugrožavanja poverenja građana u javno tužilaštvo.

Decembar 16, 2024 CEPRIS

Foto:CEPRIS

Udruženje javnih tužilaca (UTS) je već ispravno ukazalo da je nepristrasnost u direktnoj vezi sa postupanjem i odlučivanjem u konkretnom predmetu, te da tužiteljka Paunović nije mogla da postupa pristrasno u predmetu za koji nije zadužena. Kada je reč o ugrožavanju poverenja građana u javno tužilaštvo, očigledno je da disciplinski tužilac smatra da je poverenje ugroženo samo onda kada tužioci javno ukazuju na mane javnotužilačkog sistema.

Tužiteljka Jasmina Paunović i tek nekoliko njenih drugih kolega su godinama izloženi pritiscima i nepravičnom tretmanu na svom radnom mestu, isključivo zbog odbijanja da ignorišu probleme sa kojima se srpsko pravosuđe suočava. Upravo zahvaljujući njihovim javnim obraćanjima, poverenje građana u tužilaštvo je donekle vraćeno, a nikako urušeno.

Postupanje disciplinskog tužioca, osim što ima za cilj da zastraši tužiteljku Paunović i sve druge tužioce od oglašavanja o trenutno najvažnijoj društvenoj temi, predstavlja i svojevrstan presedan budući da disciplinski tužilac u praksi gotovo nikada ne postupa po službenoj dužnosti.

U situaciji kada adekvatna reakcija najviših državnih organa i institucija povodom pogibije 15 ljudi izostaje, a čitava stručna i šira javnost opravdano zahteva njihovu odgovornost, tužiteljka Paunović primorana je da se pravda i dokazuje da nije napravila disciplinski prekršaj ukazivanjem na neophodnost da se svi elementi ovakve tragedije ispitaju od početka do kraja, uključujući i potencijalna pitanja korupcije i organizovanog kriminala.

Disciplinska provera tužioca Ivana Konatara pokazuje nameru vrha javnog tužilaštva da se praksa progona zbog savesnih javnih istupanja i u budućnosti nastavi, da se ona uguše, obesmisle i poistovete sa urušavanjem ugleda tužilaštva.

Imajući na umu da je očigledno da tužiteljka Paunović nije mogla da prekrši načelo nepristrasnosti i da nije ugrozila poverenje građana u javno tužilaštvo, već iznela svoje mišljenje u vezi sa vršenjem javnotužilačke funkcije, za koje uživa i zakonski imunitet, pozivamo disciplinskog tužioca da hitno obustavi postupak protiv Jasmine Paunović.

Related

Comments

  1. Danijela Pavicevic says

    Decembar 31, 2024 at 4:38 pm

    Podrška Jasmini Paunović

    Odgovori

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Sudovi da sude javno u izbornim sporovima
  • Izabrani novi članovi Upravnog odbora CEPRIS-a
  • Ministarstvo pravde da sprovede suštinsku javnu raspravu o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama
  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in