Snežana Bjelogrlić, predsednica Društva sudija Srbije (DSS) i istovremeno članica Visokog saveta sudstva (VSS) koji se u celom mandatu nije oglasio o kršenju Ustava i brojnim slučajevima ugrožavanja sudske nezavisnosti od strane vrha političkih grana vlasti, žalila se VSS-u na odluku Izborne komisije koja je odbacila njenu kandidaturu za novi mandat u ovom organu, piše sudija u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić za Danas.
Anketna komisija za utvrđivanje odgovornosti za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu zaključila je da je država Srbija povredila pravo na život 17 svojih građana, od kojih je 16 preminulo. Država je odgovorna za to jer nije uspostavila pravni okvir koji bi sprečio ovakve rizike, što već godinama urušava standarde u građevinarstvu i sistematski u međunarodnim ugovorima izbegava javne nabavke, što ukazuje na moguću korupciju, rekao je član Anketne komisije, profesor Pravnog fakulteta i član CEPRIS-a Tanasije Marinković, predstavljajući njen završni izveštaj na konferenciji za novinare.
Bilo je novo razočarenje gledati sudiju Vrhovnog suda Draganu Boljević, počasnu predsednicu Društva sudija Srbije (DSS), koja je nedavno u intervjuu na TV Balkan iznela svoje viđenje aktivnosti više stotina sudija i tužilaca okupljenih u neformalnu zajednicu „Odbrana struke“, kao i viđenje u vezi sa drugim pitanjima delovanja sudija. Identične stavove zastupa i Snežana Bjelogrlić, njena naslednica na čelu DSS-a i istovremeno članica Visokog saveta sudstva (VSS), koji se nijednom nije oglasio povodom kršenja Ustava i brojnih konkretnih slučajeva ugrožavanja sudske nezavisnosti, piše sudija i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
“Izvršna vlast poslednjih meseci pribegava represiji kao sredstvu opstanka, a tužilaštvo nije sposobno da se suprotstavi zloupotrebi represivnih mehanizama države, već je i samo podleglo tome da bude zloupotrebljeno. Ne samo tužilaštvo, nego i pravosuđe, jer bez suda tužilaštvo praktično ne može ništa da uradi”, komentariše tužilac i član Upravnog odbora CEPRIS-a Radovan Lazić za Radar.
U prvom članu našeg Ustava stoji da je Republika Srbija „država… zasnovana na vladavini prava“. Ustavne proklamacije ne poklapaju se, međutim, nužno sa ustavnom stvarnošću. Da u slučaju Srbije postoji zjap između norme i realnosti svedoči i poslednji izveštaj EU iz 2024. godine, u kojem se kaže da će „[u]kupan tempo pregovora i dalje zavisiti od reformi vladavine prava“, piše profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović.
Postupanje policije, odnosno policijska brutalnost, zabeležena na demonstracijama širom Srbije u proteklih mesec dana, bila je tema i tribine na Fakultetu političkih nauka ove nedelje, a jedna od govornica, između ostalog, bila je i tužiteljka Bojana Savović. Posle tog nastupa u tabloidima je prozvana teroristkinjom. Bojana Savović je u Novom danu rekla da je tom prilikom doslovno citirala zakon i pravilnik.
Stotine ljudi je poslato iza rešetaka zbog svojih političkih uverenja. Ako se prihvate predložene izmene Zakona o taksama koje predviđaju veliko poskupljenje sudskih taksi, još stotine hiljada građana će pred boginjom pravde biti diskriminisano – sada zbog svog socijalnog položaja.
“Marković se stavio u ulogu branioca okrivljene, njenog agenta, a to nije smeo da učini. Tužilac ima pravo da odustane od optužbe, a onda oštećena može da nastavi sa gonjenjem, a uradio je najgoru moguću stvar, pripremio je teren za pomilovanje, pozvao predsednika da je pomiluje zaista se stavljajući u ulogu advokata devojke koja je izvršila ovo delo”, kaže Sofija Mandić za N1, povodom disciplinske prijave protiv tužioca Miodraga Markovića koju je podneo CEPRIS, zbog postupanja u slučaju devojke koja je na januarskom protestu na Novom Beogradu automobilom udarila studentkinju.
“Posebno je problematičan slučaj u kojem je glavni javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović oduzeo predmet postupajućoj tužiteljki Jeleni Belopalović i dodelio ga svom zameniku Miodragu Markoviću, koji je potom promenio kvalifikaciju dela, ukinuo predlog za pritvor i potom u medijima pozvao predsednika da pomiluje okrivljenu”, istakla je pravnica i članica CEPRIS-a Sofija Mandić juče na konferenciji Beogradskog centra za ljudska prava i dodala da će CEPRIS podneti disciplinsku prijavu protiv Miodraga Markovića.
Komentarišući istragu Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (JTOK) i saslušanja bivših ministara Momirovića, Vesića i njihovih saradnika u vezi sa projektom obnove železničke pruge zbog sumnje da su oštetili budžet Srbije, tužilac i član Upravnog odbora CEPRIS-a Radovan Lazić ističe da se započinjanje jednog takvog predmeta visokoprofilisane korupcije u koji su umešani najviši državni funkcioneri nije desio decenijama unazad u Srbiji.