Centar za pravosudna istraživanja, zajedno sa Komitetom pravnika za ljudska prava YUCOM, podneo je disciplinsku prijavu protiv Glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića zbog sumnje da je u slučaju nanošenja teških telesnih povreda studentkinje na Novom Beogradu koristio svoja hijerarhijska ovlašćenja na način suprotan zakonu (čl. 115 st. 1 tač 17 Zakona o javnom tužilaštvu).
Zajedno sa Sindikatom sudske vlasti i više od 200 sudija i tužilaca, Centar za pravosudna istraživanja je podneo disciplinsku prijavu protiv javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Miodraga Markovića, zbog sumnje da je u slučaju teških povreda studentkinje na Novom Beogradu prekršio načelo nepristrasnosti (čl. 115 st. 1 tač. 11 Zakona o javnom tužilaštvu) i ugrozio poverenje građana u javno tužilaštvo.
Građanski pokret BRAVO i Centar za pravosudna istraživanja – CEPRIS pozivaju vas na debatu “Ko nas gazi, ko nas štiti?”, na kojoj ćemo govoriti o sve učestalijoj praksi upotrebe automobila u zastrašivanju, u četvrtak, 26. juna od 19 časova, u Novom Sadu (u Salonu u Radničkoj 27).
Na sednici Skupštine Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS), održanoj u nedelju 1. juna u Novom Sadu, izabrani su novi članovi Upravnog odbora CEPRIS-a, nakon što je prethodnim članovima prestao mandat.
Svi volonteri i pripravnici pri sudovima i tužilaštvima su saglasni u tome da nisu stekli dovoljno praktičnog znanja na studijama koje će ih pripremiti za rad u pravosuđu, objašnjava profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu Miodrag Jovanović juče na predstavljanju istraživanja “Pravosuđe iz ugla mladih pravnika” u Medija centru.
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) poziva vas da u utorak, 1. aprila u 13 časova u Medija centru (Terazije 3) prisustvujete predstavljanju istraživanja o praktičnim znanjima i veštinama mladih pravnika, prikupljenih iz njihovog iskustva u pravnoj praksi, nakon završetka studija i pripravničkog staža.
Saznanje da brazilski Vrhovni savezni sud, osim svoje internet stranice, ima aktivan Instagram nalog sa preko četiristo sedamdeset hiljada pratilaca, TikTok nalog sa preko osamdeset četiri hiljade pratilaca, te nalog na striming servisu Spotify na koji je do sada postavljeno 129 podkasta u kojima novinari i predstavnici specijalizovane službe suda za društvene medije komentarišu zanimljivu i značajnu praksu suda, nužno nas navodi na razmišljanje o načinu na koji sudovi u Srbiji komuniciraju sa najširom javnošću, piše naučna saradnica Instituta za uporedno pravo Ana Knežević Bojović.
Nasilje u porodici od početka novog milenijuma prestaje biti privatna stvar svakog doma i familije i konačno postaje vidljiv, opštedruštveni problem koji zahteva značajnu regulativu u mehanizmima obezbeđenja zaštite i bezbednosti za žrtve, te sankcija za počinioce, piše specijalista medijacije Ivana Kulić.
Zakon o javnom informisanju i medijima uređuje pravila o javnom informisanju i obezbeđuje i štiti iznošenje, primanje i razmenu informacija, ideja i mišljenja putem medija. Šta je ovim zakonom zabranjena informacija, ko ima pravo na tužbu u slučaju njenog iznošenja i zbog čega, između ostalog, objašnjava advokatica Dejana Ukropina.
„Kod nas se svi medijski ili politički predmeti dodeljuju istim tužiocima po tužilaštvima. Isti tužilac u jednom tužilaštvu odlučuje o svim incidentima koji se dogode na protestima, da li je u pitanju krivično delo, prekršaj ili nema ničega. To je ogromna poluga moći i uticaja u rukama jednog čoveka“, kaže tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i članica CEPRIS-a Bojana Savović na tribini “Ima li zaštite za tužioce sa integritetom?” u Kragujevcu.