Krivična prijava koju je potpredsednik SNS-a Miloš Vučević podneo protiv Aleksandra Vučića i njegovog brata Andreja zbog slučaja Jovanjica pored toga što predstavlja očigledan pritisak na pravosudne organe dokaz je i nepoštovanja i ponižavanja srpskog pravosuđa, ocenjuju sagovornici Danasa, advokat Vladimir Beljanski i sudija Miodrag Majić.
Dok Tužilaštvo za organizovani kriminal dva meseca posle otvaranja afere najavljuje istragu poslovanja fabrike namenske industrije „Krušik“ iz Valjeva, gotovo sva pitanja i dalje su otvorena. Na povašćen položaj nekih firmi koje se bave trgovinom oružjem, među kojima je i ona koja se vezuje za ime oca ministra policije Srbije, ukazao je radnik „Krušika“ Aleksandar Obradović, koji je u kućnom pritvoru zbog „odavanja poslovne tajne“.
Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić rekao je da izvršnoj vlasti, “a to se ne tiče samo ove, ne pada na pamet da smanji politički pritisak” na pravosuđe jer im je ovakvo stanje “idealno”.
Beogradski centar za ljudska prava je podneo zajedničku inicijativu predstavnika stručne javnosti, među kojima je i Centar za pravosudna istraživanja, da Ustavni sud ispita ustavnost zabrane uslovnog otpusta za najteža krivična dela.
Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i Lidija Komlen Nikolić iz Udruženja tužilaca saglasili su se u emisiji “360 stepeni” televizije N1 da je pravosuđe u Srbiji izloženo pritiscima, pre svega kroz poruke koje političari šalju preko medija. Nisu, međutim, izneli iste stavove o aktuelnoj aferi “Krušik” – dok je Majić rekao da je Tužilaštvo trebalo odmah da ispita iznete optužbe, Kolmen Nikolić je poručila da je dokaze trebalo dostaviti Tužilaštvu, a ne da ono reaguje na medijske napise.
Broj ustavnih žalbi koje građani podnose Ustavnom sudu Srbije, u nameri da zaštite svoja prava, raste iz godine u godinu ali, s druge strane, broj žalbi koje Ustavni sud usvoji i ustanovi povređena prava građana – dramatično opada. Istovremeno, osnovna nadležnost Ustavnog suda, ocena ustavnosti i zakonitosti, je potisnuta u drugi plan i gotovo neprimetna u praksi Suda, zaključak je CEPRIS-ove studije “Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti”.
Broj ustavnih žalbi koje građani podnose Ustavnom sudu Srbije raste iz godine u godinu, ali, s druge strane, broj žalbi koje Ustavni sud usvoji i ustanovi povređena prava građana „dramatično opada“, neki su od zaključaka studije Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) „Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti – stanje i perspektive“.
Ako bi vlast na referendumu o važnim pitanjima dobila crveni karton, onda bi se postavilo pitanje njenog opstanka i legitimiteta, izjavila je Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja, koja misli da se na zakonsko snižavanje broja građana na referendumu ide da bi se mogla proglasiti pobeda, iako utakmica nije bila fer.
“Mediji imaju tendenciju da o poglavljima 23 i 24 izveštavaju kao o tehničkim procesima u koje je bolje detaljnije ne zalaziti, jer ih nećemo razumeti, i to je upravo diskurs koji nameću vlasti, ali on nije tačan”, rekla je članica CEPRIS-a Sofija Mandić za EWM
Novi zakon o referendumu načinje dosta pitanja, deo i reguliše, ali ne zna se kako će se “regulisati pitanje saznanja građana i kako će se izvršiti”, a sumnjam da će to biti dobro, kaže Vida Petrović Škero, direktorka Centra za pravosudna istraživanja i nekadašnja predsednica Vrhovnog suda Srbije, za N1.