Spisak uvreda i kleveta koje najviši predstavnici vlasti upućuju članu Upravnog odbora CEPRIS-a i sudiji Apelacionog suda u Beogradu Miodragu Majiću u toku jučerašnjeg dana obogaćen je za još jednu izjavu.
Studija pod nazivom “Poverenje građana u tužilačku borbu protiv političke korupcije” rezultat je rada tužioca Radovana Lazića, nastalog u sklopu projekta urađenog uz podršku Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA).
Zanimljivo je da u našem Akcionom planu za poglavlja 23 i 24 praktično nema Ustavnog suda, iako je jedna od njegovih osnovnih nadležnosti upravo u neposrednoj vezi sa predmetom oba poglavlja: zaštitom ljudskih i manjinskih prava i sloboda, a to znači i ostvarenjem pravde. Nedovoljno pristupačan rad Ustavnog suda nesumnjivo otežava opšte ciljeve reforme pravosuđa, rekao je potpredsednik CEPRIS-a i advokat Slobodan Beljanski.
U šturom odgovoru, bez obrazloženja, tužilac Nenad Stefanović odbio je krivičnu prijavu protiv urednika TV Hepi Milomira Marića zbog vređanja profesora Danijela Sinanija. Predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero smatra da je u pitanju nedostatak profesionalnog ponašanja tužilaštva.
“Kako bi se rešili problemi u tužilaštvu potrebno je da se promeni sama organizacija, da tužilaštvo dobije jače garancije samostalnosti, pa čak i potpune nezavisnosti kao što je ima sud, kao i da se obezbedi nekakav mehanizam disciplinovanja policije”, rekao je tužilac i član CEPRIS-a Radovan Lazić za N1.
Brošura „Moja prava u slučaju legitimisanja, pretresa i lišenja slobode“ namenjena je građanima i građankama kako bi se upoznali sa svojim pravima i obavezama u slučaju da ih zaustavi ovlašćeno službeno lice, bilo da su na ulici, automobilu, javnom prevozu, nekom masovnom događaju, ili kada se službena lica pojave na vratima njihovog doma. Takođe, ova brošura objašnjava šta se dešava kada su građani zadržani u policiji/javnom tužilaštvu.
Razgovarali smo sa Predragom Milovanovićem, tužiocem kome je nekadašnji predsednik opštine Grocka rekao da “mu se može desiti da uopšte više ne radi kao tužilac”. Milovanović je za CEPRIS govorio o pretnjama smenom, položaju javnog tužilaštva u Srbiji, slobodi govora javnih tužilaca i šansama za izgradnju komunikacije i poverenja građana i tužilaštva.
Goran Ilić zatražio je da mu tužilaštvo odgovori, između ostalog, na pitanje da li je u vezi sa činjenicama koje su saopštene vršen politički ili drugi nedozvoljeni uticaj na nosioce javnotužilaške funkcije, povodom smrti Stanike Gligorijević na naplatnoj rampi Doljevac.
“Kada neko ko je involviran u predmet o tome daje izjave to nije samo pritisak na tužilaštvo, nego je jedna vrsta omalovažavanja, potcenjivanja i zloupotrebe tužilaštva u političke svrhe”, rekao je član CEPRIS-a i tužilac Radovan Lazić.
Sudija koji želi da bude nevidljivi šraf koji „tuče po sirotinji” a „klanja se vladarima” ne može biti dobar sudija. Da sam stranka, nikada ne bih verovao takvom deliocu pravde. Opasno je kada oni koji odlučuju o sudbinama građana ćute iz straha od države u čije ime sude.