Sudije i tužioci, stručna i opšta javnost je očekivala da će nakon promena svih odredbi Ustava o pravosuđu i donošenja novih pravosudni zakona, postupak izbora članova Visokog saveta sudstva (VSS) i Visokog saveta tužilaštva (VST) biti demokratskiji i transparentniji. Međutim, aktuelna kampanja predstavljanja kandidata za članove ovih saveta pokazuje da ovaj postupak, i pored svega iznetog, nije dovoljno regulisan adekvatnim normama, ali i da se ne sprovodi kao javan i transparentan, piše sudija u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Još jedni važni izbori – Ko će i da li će da štiti samostalnost javnih tužilaca?
Pretuku te na sred ulice, ukradu ti novčanik, telefon…nađeš se u policijskoj stanici. Šta se onda dešava? Ko brine o zakonitosti postupanja, ko goni učinioce krivičnih dela? Javni tužioci. Ko su ti ljudi? Kako se postaje javni tužilac, da li je to stručan ili nestručan tužilac, vredan ili lenj, tužilac sa integritetom ili bez njega i ko odlučuje ko će biti javni tužilac? Odgovor ali i odgovornost za sve navedeno leži u Visokom savetu tužilaštva (VST). To je po slovu Ustava i zakona nezavisni organ koji odlučuje o izboru, kažnjavanju i zaštiti javnih tužilaca, piše tužiteljka i članica Upravnog odbora CEPRIS-a Bojana Savović.
Da li srpsko pravosuđe može da dosegne do pravde?
Danas ne može! A da li će sutra moći? Upravo to brine političku vlast koja ne želi da bude ni pod pravom ni pod pravdom! Ona je uzurpirala neograničenu vlast i izbegava čak i nagoveštaje ispitivanja odgovornosti, čineći sve, pa i ubrzane izmene zakona, kako bi sprečila utvrđivanje odgovornosti najviših državnih funkcionera u brojnim predmetima. Konkretno, planiranim izmenama zakona stvara jedno novo, paralelno, apsolutno lojalno i kontrolisano pravosuđe koje bi trebalo da odlučuje o njihovoj odgovornosti. Stvara parodiju pravde, zarad opstanka na vlasti, piše sudija krivičnog odeljenja Višeg suda u Požarevcu i članica Upravnog odbora CEPRIS-a Gordana Vidojković.
Izneverili sudije i Ustav, a hoće novi mandat
Bilo je novo razočarenje gledati sudiju Vrhovnog suda Draganu Boljević, počasnu predsednicu Društva sudija Srbije (DSS), koja je nedavno u intervjuu na TV Balkan iznela svoje viđenje aktivnosti više stotina sudija i tužilaca okupljenih u neformalnu zajednicu „Odbrana struke“, kao i viđenje u vezi sa drugim pitanjima delovanja sudija. Identične stavove zastupa i Snežana Bjelogrlić, njena naslednica na čelu DSS-a i istovremeno članica Visokog saveta sudstva (VSS), koji se nijednom nije oglasio povodom kršenja Ustava i brojnih konkretnih slučajeva ugrožavanja sudske nezavisnosti, piše sudija i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Treba li nam nagrada za uzbunjivače?
Nesporno je da veliki značaj u borbi protiv korupcije i procesuiranju krivičnih dela imaju uzbunjivači koji su na izvoru informacija kao i lica koja bi na vreme „prešla na drugu stranu“, odnosno na stranu zakona i pravde. Oni bi, uz dostavljanje dokaza (dokumentaciju, tajne ugovore, snimke razgovora i dr), bili svedoci saradnici u procesuiranju kleptokrata, piše javna tužiteljka i članica CEPRIS-a Bojana Savović.
Slobodan Beljanski: Deca protiv vlasti
Šta da čine oni koji vide šta je u državi trulo i ne pristaju da se u toj truleži dave, niti da ih i nadalje vodi opaka grupa poluinteligenata i fušera? Pogledajmo, u kojoj meri u našim prilikama neznanje caruje, da li ono proizvodi zlo, da li iz tog zla nastaje loša vlast, da li ona okuplja loše ljude i kvari one koji lošim još nisu postali i da li korupcija, rasipništvo i zgrtanje prljavog plena okreću vlast nastojanju da uguši kritiku i izbegne odgovornost, piše advokat i potpredsednik CEPRIS-a Slobodan Beljanski.
O pravu na normalan, pristojan i slobodan život
Sudija Ustavnog suda Vladan Petrov se latio razjašnjavanja ustavne slobode okupljanja. Trenutak za tu misiju je, naravno, pažljivo biran – dešava se u jeku novih protesta, zbog odbijanja vlasti da legalizuje zabranu eksploatacije litijuma. Ustavnopravna edukacija javnosti je započela člankom u Politici, koji su preneli svi tabloidi i prorežimski listovi, a finalizovana je gostovanjem na televiziji s nacionalnom pokrivenošću, piše profesor Pravnog fakulteta i predsednik UO CEPRIS-a Miodrag Jovanović.
Vlast bi da sudije i tužioce bira Pravosudna akademija
Povodom hitnog predlaganja Nacrta Zakona o Pravosudnoj akademiji sa izmenama Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu i rada Radne grupe za izradu ovog akta, javno su reagovali Društvo sudija Srbije, Asocijacije sudijskih pomoćnika, Centar za pravosudna istraživanja, Udruženje tužilaca Srbije, a oglasili su se i sudijski pomoćnici Višeg suda u Novom Sadu, piše sudija u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Zakon o Pravosudnoj akademiji bez uvažavanja pravosuđa
Aktuelna politička vlast u Srbiji zadržava monopol na svim normativnim promenama u oblasti pravosuđa, a bez prethodnih stručnih analiza ili diskusija. Umesto da se širi, prostor za to je minimizovan. Nadležne institucije – ćute, piše sudija u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Nastavnici kao službena lica
I na ovim protestima prosvetara ponovo je istaknut zahtev da im se dodeli status službenih lica. Nakon brojnih napada na novinare i lekare i nakon njihovog vapaja za dobijanje ovog statusa, postavlja se pitanje da li svaki građanin u nasilnom društvu treba da dobije taj status da bi se osećao sigurnije ili se jedino otklanjanjem uzroka nasilja može rešiti problem, piše tužiteljka i članica CEPRIS-a Bojana Savović.
- 1
- 2
- 3
- …
- 10
- Next Page »









