Uznemiren zbog činjenice da je Filip Korać, „jedan od dvojice, trojice najopasnijih ljudi u zemlji“ i dalje na slobodi, predsednik Srbije se tokom konferencije za medije osvrnuo na Majića i na uvredljivo sarkastičan način istakao da bi on rekao da su njegovi komentari neprimereni pritisci na pravosuđe.
Na sebi svojstven način Vučić je dodao: „Ma daj bre, i ti sa Gnjilanskom grupom i sa svim drugim… dosta si solio pamet svima“.
Prethodnih godina je sličnih komentara bilo u tolikoj meri da se i sam Miodrag Majić pita ima li smisla komentarisati ih.
– Iz činjenice da predsednik brižljivo vodi računa o efektu koje njegove izjave imaju na biračko telo mogu da izvučem nekoliko zabrinjavajućih zaključaka. Najpre, vidim da većini građana prija sadržaj i stil kojim se obraća predsednik. Potom, zaključujem da većina ljudi pristaje da živi u sistemu u kojem ne postoji podela na tri grane vlasti i u kojem predsednik odlučuje ko je kriv, a ko nevin. Najzad, očigledno mi je da primedbe koje dolaze iz Evrope a odnose se na vladavinu prava, vlast rado menja za politički rejting, kaže Majić.
On dodaje da ne misli da je smisao predsednike konferencije za medije da se izvrši pritisak na tužilaštvo.
– Tužilaštvo je već odavno pod ključem i nema potrebe za ovim vidom pritiska. Ovo više vidim u kontekstu predstojećih izbora, pošto je ovakvo obraćanje predsednika muzika za uši birača, navodi Majić.
Povod za uvrede Majića bilo je to što je tužilaštvo obustavilo istragu protiv Filipa Koraća, kako je Vučić precizirao, jednog od najopasnijih ljudi u zemlji. On je naveo da je, i lično i kao predsednik, „kivan i zabrinut zbog te vrste licemerja, laži i pokvarenjaštva u društvu u kom „svi sve znaju“, a teret odluka ide na njegova pleća“.
– Sav teret, svake odluke, mora da prihvati Vučić, a mi ćemo svi samo da tražimo od države, i da trljamo ruke, a ti, Vučiću, preuzmi sav rizik na sebe… Iz kože bih iskočio ponekad – rekao je Vučić.
Predsednikova kritika, navodi za Danas Dragana Boljević iz Društva sudija Srbije, nije usmerena na pravu adresu. Kako navodi, predsednik bi trebalo da kritikuje policiju što nije pribavila dovoljno dokaza kako bi osoba koju predsednik naziva najopasnijom u zemlji bila procesuirana.
– Ne može postupak da bude pokrenut zato što neko za nekoga kaže da je kriminalac. Ne može da se sudi na „majke mi“. Postupci se pokreću na osnovu kvaliteta dokaza, a to je odgovornost policije i tužilaštva, kaže Boljević. Ona predsednikovo obraćanje vidi kao očigledan pritisak na pravosuđe, uz opasku da se na jedan krajnje neprimeren način obraćao sudiji Majiću.
Sudija Miodrag Majić je u više navrata bio meta napada najviših državnih zvaničnika. Pre tačno godinu dana, nakon što je u Danasu kritikovao najavu pooštravanja Krivičnog zakonika, Majića je predsednik Vučić optužio da „soli pamet, a prvo svrati do nekih ambasada da mu oni kažu šta da misli o tome“.
U maju prošle godine Majić je bio tema na zasedanju Narodne skupštine, kada ga je vređalo više poslanika vladajuće većine.
Poslanik Marijan Rističević je tvrdio da je Majić primio novac kako bi oslobodio Gnjilansku grupu, Jelena Žarić Kovačević iz SNS-a ga je optuživala da svojim kritikama „vrši pritisak na poslanike“, a njen stranački kolega Aleksandar Marković je ustanovio da je Majić „deo šire zavere protiv Aleksandra Vučića“.
Poslanici žele politički uticaj na pravosuđe
Odbor Skupštine Srbije za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu pre dva dana dao je pozitivno mišljenje o Predlogu strategije za razvoj pravosuđa od 2019. do 2024. godine. Tokom sednice odbora više poslanika je sa kritičkim tonom govorilo o izmeštanju skupštine iz procesa izbora sudija. Poslanik Socijalističke partije Srbije Neđo Jovanović je na sednici Odbora rekao da pravosuđe „nije spremno da prihvati tu odgovornost da autonomno vrši izbor sudija“, jer je Skupština, što je sadašnje rešenje, „poslednji filter da se izvrši njihov pravičan i zakonit izbor“. Poslanik Pokreta socijalista Đorđe Komlenski je, podsetivši koje sudije i tužioce Skupština bira, rekao da ga „ne zanima“ šta kažu nevladine organizacije i Venecijanska komisija Saveta Evrope.
Komentarišući njihove opaske, Dragana Boljević iz Društva sudija Srbije je istakla da poslanici otvoreno priznaju da treba zadržati politički uticaj na pravosuđe. „Izuzimanje skupštine iz procesa izbora sudija je obaveza koju je Srbija preuzela na sebe i ona je sadržana u Akcionom planu za poglavlje 23. Sa tim se država Srbija već složila i to nam nije nametnuto“, navodi Boljević.
Tekst je objavljen u listu Danas.
Leave a Reply