Nacrt amandmana na Ustav Republike Srbije, koji je Ministarstvo pravde uputilo Venecijanskoj komisiji, sadrži određena poboljšanja u odnosu na prethodni Radni tekst ustavnih amandmana. Ova poboljšanja se odnose na dodavanje odredbe o zabrani uticanja na sudiju u obavljanju sudijske funkcije (amandman V stav 2), o osnovnim, mada nedovoljno jasnim, karakteristikama “istaknutog pravnika” koji se […]
Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu govori o reformi pravosuđa, zašto je celokupna stručna javnost protiv ovakvih predloga izmena, i o medijskoj tišini o ovoj važnoj temi.
Izveštaj Evropske komisije ovoga puta je išao više u detalje kad je u pitanju pravosuđe i u njemu se nalazi ono na šta je stručna javnost i ukazivala, a zbog čega je bila omalovažavana, kaže sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Mi sebi ne smemo da priuštimo još jednu neuspelu reformu pravosuđa, kaže Suzana Grubješić iz Evropskog pokreta.
Predložene izmene Ustava u delu pravosuđa ujedinile su struku u stavu da amandmani treba da se povuku, jer su “nepopravljivi”, pojašnjava u emisiji Kvaka 23 sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Istakao je da “ako ovo zaista postane naš ustavni okvir”, sudije mogu na duži rok da “zatvore radnju”. Nezavisne sudije su garancija građanima da ne […]
Ukoliko Ministarstvo pravde Srbije zatraži mišljenje Venecijanske komisije na ovakav tekst izmena Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, može zasigurno očekivati negativnu ocenu, izjavio je profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković. Dodaje da je ministarka pravde najavila izmene tog teksta, ali misli da će one biti “samo kozmetičke”.
Povucite predložene amandmane jer se njima država gura u ambis – glavna je poruka sa tribine „Advokatura za nezavisno pravosuđe” koju je danas organizovala Advokatska komora Beograda. Govornici na tribini saglasni su i da su predložena rešenja korak unazad u borbi za nezavisno pravosuđe. „Na osnovu onoga što smo čuli i videli kroz predloge amandmana […]
Centar za pravosudna istraživanja – CEPRIS uputio je Ministarstvu pravde Republike Srbije Komentare o Radnom tekstu amandmana Ministarstva pravde na Ustav Republike Srbije. Ovde možete preuzeti Komentare Centra za pravosudna istraživanja od 08.03.2018. godine sa pratećim prilozima (Studija Ustavni položaj pravosuđa – analiza i preporuke za izmene; dr Marijana Pajvančić: Postupak odlučivanja o promenama Ustava Republike Srbije; dr Slobodan […]
Povodom okončanja procesa koji Ministarstvo pravde Republike Srbije vodi u vezi sa promenama Ustava, Centar za pravosudna istraživanja – CEPRIS, zajedno sa Društvom sudija Srbije, Udruženjem javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Udruženjem sudijskih i tužilačkih pomoćnika Srbije, Asocijacijom pravosudnih savetnika Srbije, Komitetom pravnika za lјudska prava – YUCOM i Beogradskim centrom za lјudska prava, […]
Za reakciju povodom amandmana na Ustav Srbije, koje gotovo celokupna stručna pravnička javnost smatra neprihvatljivim zbog povećavanja uticaja izvršne vlasti na sudsku, je “bukvalno poslednji trenutak”. Ako amandmani koje je predložilo Ministarstvo pravde budu usvojeni, Srbija će biti “jako daleko od pomisli da ćemo jednog dana imati pravnu državu i državu vladavine prava”, poruka je konferencije za novinare predstavnika sudijskih i tužilačkih strukovnih udruženja i organizacija koje se bave ljudskim pravima.
Ne treba zaboraviti da smo mi posle drugog svetskog rata baštinili potpuno drugačiji koncept i pravosuđa i krivičnog postupka. ono je bilo ustrojeno i zasnovano na sovjetskom modelu, a to je model jednog radikalno inkvizitorskog postupka gde su i tužilac i sud i policija, praktično, bili na jednoj strani.