Autor: CEPRIS

11. Novembar 2016. CEPRIS

Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) obaveštava javnost da je s velikom zabrinutošću primio k znanju rešenje kojim je prof. dr Ljubomir Stajić, dekan Pravnog fakulteta u Novom Sadu, oglasio ništavom odluku Komisije u sastavu: prof. dr Momčilo Grubač, prof. dr Zagorka Jekić i doc. dr Ištvan Feješ o odbranjenoj doktorskoj disertaciji i sticanju naučnog stepena doktora pravnih nauka g. Slobodana Beljanskog, predsednika CEPRIS-a.

16. Septembar 2016. CEPRIS

Povodom dopisa predsednika Višeg suda u Beogradu kojim je tražio od Visokog saveta sudstva mišljenje o tome da li je “u konkretnom slučaju sudijska funkcija sudije Trešnjeva spojiva sa njegovim članstvom u nevladinoj organizaciji CEPRIS”, VSS je na sednici održanoj dana 13.9.2016. godine utvrdio da nije nadležan za davanje mišljenja u konkretnom slučaju. Tekst dopisa […]

16. Septembar 2016. CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) rešio je da nije nadležan da odluči da li sudija Specijalnog suda Aleksandar Trešnjev može da bude član udruženja „Cepris“. U isto vreme, VSS je odbacio njegovu pritužbu jer je zbog članstva u udruženju bio izuzet iz jednog postupka.

13. Septembar 2016. CEPRIS

Da li sudija može da bude član nevladine organizacije u kojoj istovremeno sedi i branilac optuženog kome taj sudija sudi? Predsednik Višeg suda u Beogradu veruje da ne može.

12. Septembar 2016. CEPRIS

  Високом савету судства   БЕОГРАД, Немањина 22-26 Писарница: БЕОГРАД, Ресавска 42     Поднесак Центра за правосудна истраживања поводом седнице Високог савета судства заказане за 13. септембар 2016.   Високи савет судства (ВСС) је за 13. септембар заказао седницу, на чијем дневном реду се налазе и следеће две тачке: 4. „доношење одлуке о захтеву […]

10. Septembar 2016. CEPRIS

Na ovom mestu možete preuzeti program CEPRIS-a. Reč je o dokumentu koji predstavlja plan aktivnosti udruženja u narednom periodu.

15. Avgust 2016. CEPRIS

U društvima razvijene demokratije, otkrivanje da je javni funkcioner uticao na pravosuđe in fraudem legis doživotno bi ga koštalo političke karijere, i bez pozivanja na poseban zakon, po uhodanim uzusima kulturnog okvira u kome se zna cena reputacije ili kompromitacije. U nekim društvima u tranziciji takvi uticaji ne samo što neće nauditi, već, naprotiv, baš stoga što pokazuju ogoljenu moć i odsustvo potrebe da se ona kamuflira, mogu za onoga ko im pribegava postati afirmativni. Za temu o kojoj govorimo važno je to što bi lustracija delovala ohrabrujuće na pravosuđe.

16. Jul 2016. CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) nije na juče održanoj sednici raspravljao o spojivosti sudijske funkcije sa članstvom u nevladinoj organizaciji Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS), saznaje Danas.

15. Jul 2016. CEPRIS

Иако закон судијама дозвољава да се удружују да би очували независност, о томе ће се данас расправљати у Високом савету судства

13. Jul 2016. CEPRIS

  Sve ono što se dešavalo i što će se u narednom periodu dešavati kada je reč o različitim vidovima osporavanja  Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) i borbe njegovih članova i stručne javnosti za očuvanje istinite slike o njemu, beležićemo na posebnoj stranici sajta (Slučaj CEPRIS). Na taj način, jednom kada se čitava ova teško […]