Neophodno je da se sastavi nova radna grupa i izrade novi predlozi izmena Ustava u oblasti pravosuđa jer je postojeće nemoguće uskladiti sa preporukama Venecijanske komisije, zaključak je konferencije za novinare Društva sudija Srbije.
Centar za pravosudna istraživanja pozdravlja mišljenje Venecijanske komisije o Nacrtu ustavnih amandmana koje upućeno Srbiji. Komisija je konstatovala da većina izrađenih amandmana mora temeljno da se menja ili da se u potpunosti briše. Ključna mesta kritike međunarodnih stručnjaka se poklapaju sa onima koje je, pre upućivanja teksta Venecijanskoj komisiji, uputila stručna javnost u Srbiji. Ključna […]
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra da je kritika Nacrta amandmana na Ustav Republike Srbije, izražena u Mišljenju Konsultativnog veća evropskih sudija (CCJE) od 4. maja 2018. godine, Rezoluciji Evropskog udruženja sudija (EAJ) od 28. maja 2018. godine i Saopštenju Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobode (MEDEL) od 7. juna 2018. godine, […]
У светлу процеса уставних измена у Србији у делу који се односи на судство и тужилаштво Имајући у виду предложена решења у Нацрту амандмана на Устав Републике Србије и Нацрт уставног закона од 13. априла 2018. године Подсећајући на неоправдано нарушавање владавине права спроведено 2009. године реизбором свих судија, јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца и […]
Dana 26.05.2018. godine u Kući ljudskih prava u Beogradu održana je treća godišnja Skupština CEPRIS-a. Sednicom je predsedavao predsednik CEPRIS-a dr Slobodan Beljanski, a prisustvovali su članovi i saradnici CEPRIS-a. Izveštajem predsednika, a zatim i predsednika Upravnog odbora dr Miodraga Majića, najpre su rekapitulirane projektne aktivnosti CEPRIS-a, kako one koje su okončane, tako i one […]
Nacrt amandmana na Ustav Republike Srbije, koji je Ministarstvo pravde uputilo Venecijanskoj komisiji, sadrži određena poboljšanja u odnosu na prethodni Radni tekst ustavnih amandmana. Ova poboljšanja se odnose na dodavanje odredbe o zabrani uticanja na sudiju u obavljanju sudijske funkcije (amandman V stav 2), o osnovnim, mada nedovoljno jasnim, karakteristikama “istaknutog pravnika” koji se […]
Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu govori o reformi pravosuđa, zašto je celokupna stručna javnost protiv ovakvih predloga izmena, i o medijskoj tišini o ovoj važnoj temi.
Izveštaj Evropske komisije ovoga puta je išao više u detalje kad je u pitanju pravosuđe i u njemu se nalazi ono na šta je stručna javnost i ukazivala, a zbog čega je bila omalovažavana, kaže sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Mi sebi ne smemo da priuštimo još jednu neuspelu reformu pravosuđa, kaže Suzana Grubješić iz Evropskog pokreta.
Predložene izmene Ustava u delu pravosuđa ujedinile su struku u stavu da amandmani treba da se povuku, jer su “nepopravljivi”, pojašnjava u emisiji Kvaka 23 sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Istakao je da “ako ovo zaista postane naš ustavni okvir”, sudije mogu na duži rok da “zatvore radnju”. Nezavisne sudije su garancija građanima da ne […]
Ukoliko Ministarstvo pravde Srbije zatraži mišljenje Venecijanske komisije na ovakav tekst izmena Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, može zasigurno očekivati negativnu ocenu, izjavio je profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković. Dodaje da je ministarka pravde najavila izmene tog teksta, ali misli da će one biti “samo kozmetičke”.