Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić ocenio je u Novom danu da ono što je predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio – da su sudije žute i da ne procesuiraju kriminalce – “nije posao predsednika”.
Vida Petrović Škero, bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije, aktivno se bavi ljudskim pravima i nacionalni je ekspert Saveta Evrope za ljudska prava. Za časopis „Kolega” govori o problemima u srpskom pravosuđu, zakonima, predloženim ustavnim amandmanima i drugim aktuelnim pitanjima.
Centar za pravosudna istraživanja u saradnji sa Misijom OEBS u Srbiji, organizuje radionice na temu ,,Etika sudija i tužilaca”, u cilju postizanja veće zainteresovanosti i profesionalne svesti, samopoštovanja i odlučnosti u obavljanju tužilačke i sudijske funkcije. Rukovodioci radionica su članovi CEPRIS-a koji predstavljaju teme iz oblasti praktične etike, njihov normativni okvir, primere iz prakse i […]
Beograd, 25. oktobar 2018. godine Ministarstvo pravde je 24. oktobra 2018. na svojoj internet prezentaciji objavilo da su na 116. Redovnom zasedanju članovi Venecijanske komisije razmatrali četvrti po redu Nacrt ustavnih amandmana koje je izradilo Ministarstvo pravde. U saopštenju Ministarstva se navodi da je Venecijanska komisija zaključila da je poslednja verzija amandmana, koja je nastala […]
Netačni su podaci Ministarstva pravde Srbije o tome da je Venecijanska komisija Saveta Evrope pozitivno ocenila nacrt najnovije, četvrte verzije amandmana tog ministarstva za izmenu Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, ukazalo je u zajedničkom saopštenju sedam udruženja pravnika i organizacija.
Četvrtom verzijom nacrta ustavnih amandmana o pravosuđu, koju je Ministarstvo pravde objavilo 15. oktobra 2018. godine, ne otklanjaju se suštinske primedbe u odnosu na normativne osnove i mogućnosti da se narušava nezavisnost sudske vlasti. Zabrinjava činjenica da su ostale su nepromenjene kritikovane odredbe o sastavu, izboru, načinu odlučivanja i razlozima za prestanak mandata članovima Visokog […]
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra da sadržina Nacrta amandmana na Ustav Srbije, koje je ministarstvo pravde objavilo 11. septembra nije u skladu sa opšte prihvaćenim standardima nezavisnosti pravosuđa, niti sa usvojenim principima i ciljevima Akcionog plana za poglavlje 23. Ministarstvo pravde je radni tekst ustavnih amandmana objavilo uz konstataciju da je “usklađen sa […]
Uprkos preporukama Venecijanske komisije da obezbedi pluralizam u pravosudnim telima i strateškim dokumentima koje to propisuje, Ministarstvo pravde po svemu nije odustalo od svojih rešenja za Nacrt ustavnih amandmana u oblasti pravosuđa. Kako se može videti iz konačnog teksta koji je juče objavljen, ovo Ministarstvo i dalje nije promenilo ključna rešenja koje je kritikovala prvo domaća stručna javnost, a kasnije i Venecijanska komisija. Pre svega radi se o rešenju kojim se ostavlja mogućnost političkog uticaja na pravosuđe kroz najviša sudijska i tužilačka tela – Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaca.
Pitanje odnosa redovnih sudova i Ustavnog suda u Srbiji, kao i normativnih rešenja za unapređenje ovih odnosa, oblast je koja nije jasno uređena i kojoj je potrebno posvetiti posebnu pažnju tokom ustavnih reformi u Srbiji, rečeno je na skupu “Odnos između sudske vlasti i Ustavnog suda” u Novom Sadu.
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) nalazi da nedavne izjave gradonačelnika Valjeva dr Slobodana Gvozdenovića (TV Info 24, 15.08.2018) u kojima iznosi da je neke sudije u Apelacioni sud postavio Mišković, da se pravosuđe mora očistiti, da će sve ispraviti Vučić i ova srpska Vlada, da je nedopustivo da sudije, umesto da se kandiduju na izborima, […]