Posledice reforme pravosuđa iz 2009. su katastrofalne i osećaju se i dan danas, ocenili su za N1 počasna predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević i član Predsedništva Udruženja tužilaca Srbije Goran Ilić. Poručili su i da bi to trebalo da bude za nauk sadašnjoj vlasti da posluša stručnjake.
Izjava Dragoljuba Simonovića, upućena zameniku javnog tužioca u kojoj kaže da može da mu se “desi ne bude tužilac”, nije bila u funkciji ostvarivanja prava na odbranu – ta izjava je uznemiravajuće sadržine i zastrašivanje tužioca, a data je u cilju ostvarivanja uticaja na rad zamenika javnog tužioca u konkretnom predmetu, rekao je za N1 Poverenik za samostalnost javnog tužilaštva Goran Ilić.
Krivična prijava koju je potpredsednik SNS-a Miloš Vučević podneo protiv Aleksandra Vučića i njegovog brata Andreja zbog slučaja Jovanjica pored toga što predstavlja očigledan pritisak na pravosudne organe dokaz je i nepoštovanja i ponižavanja srpskog pravosuđa, ocenjuju sagovornici Danasa, advokat Vladimir Beljanski i sudija Miodrag Majić.
Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i Lidija Komlen Nikolić iz Udruženja tužilaca saglasili su se u emisiji “360 stepeni” televizije N1 da je pravosuđe u Srbiji izloženo pritiscima, pre svega kroz poruke koje političari šalju preko medija. Nisu, međutim, izneli iste stavove o aktuelnoj aferi “Krušik” – dok je Majić rekao da je Tužilaštvo trebalo odmah da ispita iznete optužbe, Kolmen Nikolić je poručila da je dokaze trebalo dostaviti Tužilaštvu, a ne da ono reaguje na medijske napise.
Ako bi vlast na referendumu o važnim pitanjima dobila crveni karton, onda bi se postavilo pitanje njenog opstanka i legitimiteta, izjavila je Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja, koja misli da se na zakonsko snižavanje broja građana na referendumu ide da bi se mogla proglasiti pobeda, iako utakmica nije bila fer.
“Mediji imaju tendenciju da o poglavljima 23 i 24 izveštavaju kao o tehničkim procesima u koje je bolje detaljnije ne zalaziti, jer ih nećemo razumeti, i to je upravo diskurs koji nameću vlasti, ali on nije tačan”, rekla je članica CEPRIS-a Sofija Mandić za EWM
Istraživač Sofija Mandić ocenila je u Danu uživo, govoreći o aferi Krušik, da je “reakcije tužilaštva bilo, ali je procenjuje kao apsolutno neadekvatnu”. Naglasila je da ovaj slučaj na širem planu govori o tome “koliko jedan čovek može da uzdrma sistem koji je loše postavljen”. “Zato je on i opasan za izvršnu vlast, jer pokazuje da, ukoliko bi takvih ljudi bilo pet, deset, sto, da ne kažemo hiljade, da bi taj sistem pao kao kula od karata. Ako ovo jedan čovek može da uradi, onda zamislite šta može da uradi mnogo više njih”, kaže Mandić.
Iako je prošlo skoro dve godine od zakazivanja prvog ročišta, suđenje osamnaestorici okrivljenih zbog pranja novca preko fantomskih firmi osnivanih falsifikovanim ličnim ispravama Andreja Vučića i nekolicine drugih osoba, još uvek nije počelo, piše Javno.rs
Stručnjaci za pravna pitanja ne očekuju da će Srbija dobiti „povoljne“ ocene u predstojećem polugodišnjem izveštaju Evropske komisije o pregledu stanja u poglavljima koja se odnose na izgradnju pravne države, piše list Danas.
BRISEL / BEOGRAD – Evropska komisija dostavila je nedavno komentare radnoj grupi Nacionalnog konventa za Poglavlje 23, kojom koordinira Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM), na revidirani Akcioni plan za navedeno poglavlje. Sagovornice EWB iz YUCOM-a i Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) ističu da su upućeni brojni predlozi, naročito u oblasti pravosuđa, te da se […]