BRISEL / BEOGRAD – Evropska komisija dostavila je nedavno komentare radnoj grupi Nacionalnog konventa za Poglavlje 23, kojom koordinira Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM), na revidirani Akcioni plan za navedeno poglavlje. Sagovornice EWB iz YUCOM-a i Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) ističu da su upućeni brojni predlozi, naročito u oblasti pravosuđa, te da se […]
Studija pod nazivom „Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti – stanje i perspektive“ rezultat je timskog rada eksperata Centra za pravosudna istraživanja, nastala u sklopu projekta urađenog uz podršku Fondacije za otvoreno društvo.
Na Trećoj sednici drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine, održanoj u utorak, 22. oktobra 2019. godine, jedan od poslanika je u okviru diskusije povodom tačke dnevnog reda „Izbor predsednika sudova i sudija koje se prvi put biraju na sudijsku funkciju“, izjavio da „kad članovi Visokog saveta sudstva dođu pred Skupštinu, ima da im se tresu gaće“.
Naš pravosudni sistem je, baš kao i naš zdravstveni i prosvetni i većina drugih, zapušten. Nasledili smo ga iz prethodne države koja je bila po svemu drugačija od ove koju danas imamo.
Društvo sudija Srbije osudilo je ponašanje narodnih poslanika na Trećoj sednici Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine koji su u utorak, 22. oktobra komentarisali funkciju člana CEPRIS-a i sudiju Apelacionog suda Miodraga Majića.
Pogledajmo sada u kojim uslovima bi Obradović mogao da traži status uzbunjivača. Zakon o zaštiti uzbunjivača obavezuje uzbunjivača da na nezakoniti rad ukaže prvo unutar sistema u kome je angažovan (u ovom slučaju to bi bio Krušik), zatim nadležnim institucijama (u ovom slučaju policiji i/ili tužilaštvu). Tek kada se ove opcije pokažu kao nedelotvorne, Obradović bi mogao da se obrati javnosti. Samo u ovakvom spletu okolnosti, on bi mogao da stekne status uzbunjivača.
Impresionira brzina reakcije nadležnih institucija, garantovana isključivo u slučajevima ugroženosti vladajuće stranke i sa njom povezanih osoba. Zanimljiv uvid u stvarnost dobijamo i saznanjem da je skoro mesec dana o ovom hapšenju vladao zavet ćutanja, iako je zaposleni Krušika uhapšen pred brojnim svedocima, na radnom mestu. Imao je i advokata i porodicu koji su o tome mogli obavestiti javnost.
Druga tribina u novoj školskoj godini (21. ukupno) u okviru ciklusa Nije Filozofski ćutati na Filozofskom fakultetu u Beogradu, održana 10. oktobra 2019. U razgovoru učestvuju: Božidar Radenković (FON), Miodrag Jovanović (Pravni fakultet), Slobodan Prvanović (Institut za fiziku), Milan Vukomanović (Filozofski fakultet). Moderator je Ognjen Radonjić (Filozofski fakultet). Integralni snimak. Miodrag Jovanović: Poslednji događaji pokazuju […]
Gosti Olje Bećković u emisiji “Utisak nedelje” 6. oktobra bili su profesor pravnog fakulteta Miodrag Jovanović, pravnica Sofija Mandić, član izvršnog odbora PSG Stefan Simić.
Napadi na prodekana Filozofskog fakulteta Danijela Sinanija i rektorku BU Ivanku Popović na tv Hepi sraman su doprinos našoj tužnoj i sumornoj javnoj sceni, na kojoj je danas moguće izgovoriti bilo šta za bilo koga bez ikakve odgovornosti i ikakvih konsekvenci, rekao je profesor Pravnog fakulteta Miodrag Jovanović u Danu uživo.