CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
You are here: Home / Cepris u Medijima / Mandić o referendumu: Niska izlaznost kruna nelegitimnosti procesa

Mandić o referendumu: Niska izlaznost kruna nelegitimnosti procesa

“Činjenica da se 30 odsto građana izjasnilo o promenama Ustava je neka kruna nelegitimnosti procesa koji je takav bio od samog početka, ne rade se tako krupne stvari u tako ograničenom broju ljudi”, kaže pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić za N1.

Januar 19, 2022 CEPRIS

Foto: N1

Kako je rekla, u emisiji N1 Studio Live, kada je u pitanju sam referendumski dan, bilo joj je zanimljivo uveče što smo saznali rezultate od predsednika republike kao predstavnika vladajuće stranke.

„O tome je već bilo reči u medijima, to nije normalan način na koji građani treba da saznaju rezultate referenduma. U tom smislu vidim neku vrstu apsurda da u večeri kada bi pravosuđe trebalo da postane nezavisno, jedan takođe nezavisan organ RIK je razvlašćen pred našim očima, mislim da je to simbolično“, kaže ona.

Niska izlaznost joj, kaže, nešto govori.

“Ona je neka vrsta krune nelegitimnosti ovog procesa. Činjenica da se 30 odsto građana izjasnilo o promenama Ustava je neka kruna nelegitimnosti procesa koji je takav bio od samog početka, ne rade se tako krupne stvari u tako ograničenom broju ljudi”, kaže ona.

Objasnila je u kom slučaju je moguće podnošenje prigovora.

“Mogla bih da podnesem prigovor ukoliko sam došla na biračko mesto i direktno onemogućena da glasam, ili mogu, ali me neko tera da glasam van one kutije, da mi je povređeno pravo tajnog glasanja. Zakon kaže da je birač ovlašćen, da je predlagač akta, u ovom slučaju Vlada, ovlašćen na podnošenje prigovora”, kaže ona.

Dodaje da “ne samo da se pravo prigovora mora obezbediti svakom biraču, već da rasprava o tim prigovorima mora biti javna”.

Čini joj se, kaže, “da se ništa suštinski neće promeniti”.

“Postoje šanse da zakonima neke stvari odu pomalo unazad, to su za građane nijanse, krupna slika se neće promeniti”, kaže Mandić.

Dobro je, kaže, “što se u većim gradovima pokazalo da informisanost i mogućnost pristupa informacijama za i protiv dovede do toga da ljudi kritički razmišljaju”.

Celo gostovanje Sofije Mandić možete pogledati u okviru emisije N1 Studio Live:

Related

Ostavite komentar Odustani od odgovora

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su prikazana sa zvezdicom *

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Svilen konac
  • Debata „Ne pristajem!” o stanju u pravosuđu
  • Da li radni sporovi mogu da se reše mirnim putem?
  • Normalni test istaknutosti pravnika
  • Sofija Mandić: Ko danas nije ovde
  • Savo Đurđić: Zahtevamo zaštitu tužiteljki i bolje pravosuđe
  • Razrešenje tužioca Stefanovića ili nastavak protesta
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Podrži rad Ceprisa

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2023 · Log in