Cepris organizuje poslednja dva razgovora u okviru projekta “Deset rasprava o pravosuđu” 13. i 14. septembra 2021. godine od 17 časova u Novom Sadu i putem FB livestrem-a.
Pajvančić: Momenat za promenu Ustava Srbije bio još 2006. godine, kad je i donet
Na raspravi “Dobre, loše i zle ustavne promene” govornici su se saglasili da su Srbiji neophodne ustavne promene, pre svega jer je građanima neophodno da žive u državi koja garantuje njihova prava. Međutim, kako ističe sudija Savo Đurđić, ustavni referendum će se sprovoditi u krajnje podeljenom, nezainteresovanom i nedovoljno edukovanom društvu.
Cepris Rasprave: Dobre, loše i zle ustavne promene i Advokatski pogled na pravosuđe 6. i 7. septembra
CEPRIS organizuje poslednji ciklus tribina u okviru projekta “Deset rasprava o pravosuđu” u Novom Sadu 6, 7, 13. i 14. septembra 2021. godine od 17 časova u Radio Cafe-u, Svetozara Miletića 45.
Cepris Rasprave: Šta fali tužiocima i Kakvo nam je pravosuđe potrebno 14. i 15. juna
Centar za pravosudna istraživanja organizuje poslednje dve rasprave u Nišu, “Šta fali tužiocima u Srbiji?” u ponedeljak 14. juna i “Kakvo nam je pravosuše potrebno” u utorak 15. juna, od 17 časova u kafiću Zapis.
Pravosuđe za neupućene Cepris Rasprave: Kako biramo sudije i Fermijev paradoks u srpskom pravosuđu 10. i 11. juna
Centar za pravosudna istraživanja organizuje prve dve rasprave u Nišu, “Kako biramo sudije?” u četvrtak 10. juna i “Fermijev paradoks u srpskom pravosuđu” u petak 11. juna, od 17 časova u kafiću Zapis.
CEPRIS organizuje Rasprave o pravosuđu u Nišu – 10, 11, 14. i 15. juna
CEPRIS u okviru projekta “Deset rasprava o pravosuđu” organizuje četiri razgovora u Nišu 10, 11, 14. i 15. juna 2021. godine od 17h u Kafiću Zapis, Lole Ribara 4.
Održan kurs Teorija i praksa pravnog rasuđivanja
Kurs Teorija i praksa pravnog rasuđivanja, koji su organizovali Srpsko udruženje za pravnu i socijalnu filozofiju i Institut za pravne i društvene nauke Pravnog fakulteta održan je na Pravnom fakultetu u Beogradu od 26. do 29. aprila 2021. godine.
Četvrta rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene“ Škero: Potrebno nam je neuplašeno pravosuđe
“Zakonodavna vlast liči na pozorišnu režiju, ono čime se poslanici bave nema veze sa nadležnostima Skupštine, izvršna vlast se pretvorila od vlade i predsednika u šefa države, a sudska vlast učestvuje u nečemu što se nikako ne može nazvati demokratijom”, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero na online raspravi “Kakvo nam pravosuđe treba”.
Pravosuđe za neupućene CEPRIS Rasprava: Kakvo nam pravosuđe treba?
Centar za pravosudna istraživanja organizuje poslednju raspravu u Beogradu na temu “Kakvo nam pravosuđe treba?” u ponedeljak, 7. decembra u online formatu sa početkom u 18 časova. Gosti četvrte diskusije biće sudija Vida Petrović Škero i tužilac Predrag Milovanović.
Treća rasprava u okviru serije razgovora “Pravosuđe za neupućene“ Boljević: Sudije nemaju poverenja u institucije
“Čini se da aktuelna vlast još od 2016. godine izlazi u susret zahtevima Evropske unije za prilagođavanje i dalje razvijanje našeg sudskog i pravosudnog sistema, a u stvari su na indirektan način u Ustav ugradili instrumente kojima i dalje mogu da vrše uticaje i pritiske na sve odluke pravosudne vlasti”, rekao je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu Savo Đurđić, na onlajn diskusiji “Status sudije u društvu”.