CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?

Konferencija za novinare povodom poništavanja doktorata Slobodana Beljanskog

Novembar 14, 2016 CEPRIS

  Dana 14. novembra 2016. godine u Medija centru u Beogradu održana je konferencija za novinare CEPRIS-a i kancelarije Beljanski povodom poništavanja doktorata Slobodana Beljanskog. Objavljujemo tekstove saopštenja sa navedene konferencije:   Prof. dr Marijana Pajvanič, članica Upravnog odbora CEPRIS Ne želimo da se upuštamo u pravnu zasnovanost i argumentaciju na kojima počiva Odluka Pravnog […]

Saopštenje za javnost povodom poništaja doktorata Slobodana Beljanskog

Novembar 11, 2016 CEPRIS

Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) obaveštava javnost da je s velikom zabrinutošću primio k znanju rešenje kojim je prof. dr Ljubomir Stajić, dekan Pravnog fakulteta u Novom Sadu, oglasio ništavom odluku Komisije u sastavu: prof. dr Momčilo Grubač, prof. dr Zagorka Jekić i doc. dr Ištvan Feješ o odbranjenoj doktorskoj disertaciji i sticanju naučnog stepena doktora pravnih nauka g. Slobodana Beljanskog, predsednika CEPRIS-a.

VSS nenadležan u “slučaju CEPRIS”

Septembar 16, 2016 CEPRIS

Povodom dopisa predsednika Višeg suda u Beogradu kojim je tražio od Visokog saveta sudstva mišljenje o tome da li je “u konkretnom slučaju sudijska funkcija sudije Trešnjeva spojiva sa njegovim članstvom u nevladinoj organizaciji CEPRIS”, VSS je na sednici održanoj dana 13.9.2016. godine utvrdio da nije nadležan za davanje mišljenja u konkretnom slučaju. Tekst dopisa […]

Visoki savet sudstva odlučio u slučaju sudije Trešnjeva

Septembar 16, 2016 CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) rešio je da nije nadležan da odluči da li sudija Specijalnog suda Aleksandar Trešnjev može da bude član udruženja „Cepris“. U isto vreme, VSS je odbacio njegovu pritužbu jer je zbog članstva u udruženju bio izuzet iz jednog postupka.

(Ne)legitimno: Sudija i branilac optuženog u istoj NVO

Septembar 13, 2016 CEPRIS

Da li sudija može da bude član nevladine organizacije u kojoj istovremeno sedi i branilac optuženog kome taj sudija sudi? Predsednik Višeg suda u Beogradu veruje da ne može.

Podnesak CEPRIS-a povodom sednice VSS

Septembar 12, 2016 CEPRIS

  Високом савету судства   БЕОГРАД, Немањина 22-26 Писарница: БЕОГРАД, Ресавска 42     Поднесак Центра за правосудна истраживања поводом седнице Високог савета судства заказане за 13. септембар 2016.   Високи савет судства (ВСС) је за 13. септембар заказао седницу, на чијем дневном реду се налазе и следеће две тачке: 4. „доношење одлуке о захтеву […]

Program CEPRIS-a

Septembar 10, 2016 CEPRIS

Na ovom mestu možete preuzeti program CEPRIS-a. Reč je o dokumentu koji predstavlja plan aktivnosti udruženja u narednom periodu.

Osluškivanje vanpravnih kalkulacija – intervju sa Slobodanom Beljanskim, predsednikom CEPRIS-a

Avgust 15, 2016 CEPRIS

U društvima razvijene demokratije, otkrivanje da je javni funkcioner uticao na pravosuđe in fraudem legis doživotno bi ga koštalo političke karijere, i bez pozivanja na poseban zakon, po uhodanim uzusima kulturnog okvira u kome se zna cena reputacije ili kompromitacije. U nekim društvima u tranziciji takvi uticaji ne samo što neće nauditi, već, naprotiv, baš stoga što pokazuju ogoljenu moć i odsustvo potrebe da se ona kamuflira, mogu za onoga ko im pribegava postati afirmativni. Za temu o kojoj govorimo važno je to što bi lustracija delovala ohrabrujuće na pravosuđe.

Pitanje sudijskog aktivizma gurnuto pod tepih

Jul 16, 2016 CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) nije na juče održanoj sednici raspravljao o spojivosti sudijske funkcije sa članstvom u nevladinoj organizaciji Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS), saznaje Danas.

Да ли судија може да буде у струковном удружењу?

Jul 15, 2016 CEPRIS

Иако закон судијама дозвољава да се удружују да би очували независност, о томе ће се данас расправљати у Високом савету судства

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Diskusija “Reforma KZ i ZKP: Između potreba i posledica” 15. aprila u Beogradu
  • Istraživanje: Percepcija o praktičnim pravničkim znanjima i veštinama stečenim tokom studija i pripravničkog rada
  • Jovanović: Nedovoljno pravne prakse na fakultetima
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in