Poštovani!
Upravni odbor Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) obraća se Upravnom odboru Advokatske komore Vojvodine (UO AKV) povodom tri pisma zvaničnika AKV, u kojima se, s negativnim konotacijama, pominju CEPRIS i neki njegovi članovi.
U otvorenom pismu, upućenom advokatima AKV i objavljenom na njenom sajtu, sekretara UO AKV g. Dejan Ukropina se pita kakvi bi motivi mogli da stoje iza kandidature g. Vladimira Beljanskog za predsednika AKV i sam nudi odgovor: “Na primer, samo nagađam, finansiranje CEPRIS-a čiji je predsednik S. Beljanski iz finansijskih sredstava AK Vojvodine kroz ‘zajedničke projekte’?…”.
U pismu upućenom 17.11.2016. godine predsedniku Višeg suda u Beogradu, predsednica Veća predavača Akademije AKV, mr Mirjana Jovanović Tomić, pita da li i sudija tog suda dr Aleksandar Trešnjev, koji je član CEPRIS-a, podržava izjavu bivše predsednice Vrhovnog kasacionog suda, a sada zamenice predsednika UO CEPRIS-a Vide Petrović Škero, iznetu na konferenciji za štampu. Fragmenti izjave u pismu se navode prema napisu u dnevnom listu “Danas”. Autorka smatra da je, u vezi sa tom izjavom, “nužno izvršiti reviziju svih predmeta u kojima je sudio sudija A. Trešnjev kao i druge sudije ovog suda, a u kojima su zahtevi odbijeni iz proceduralnih razloga”, da je “neophodno da se u odnosu na datu izjavu, Sud odredi i za buduća postupanja ili pak da se u celosti ogradite od date izjave”. Pismo slične sadržine upućeno je i predsedniku Apelacionog suda u Beogradu, u kome je sudija dr Miodrag Majić.
U oba pisma autori, uz svoja imena, navode i funkcije u AKV, a pismo g. Ukropine, iako nema ni broja, ni datuma, ni pozivanja na ovlašćenje, pisano je na memorandumu AKV i snabdeveno njenim pečatom.
Smatramo da se u ovim pismima povređuje kredibilitet naše organizacije, bitno otežava njen rad i nanosi šteta ugledu naših članova. Pismo g. Ukropine, bez obzira na ogradu da “samo nagađa”, sadrži potpuno neprimerene insinuacije. Pismo gđe Jovanović Tomić, osim što pokazuje iznenađujuće nerazumevanje sudijske funkcije i ovlašćenja predsednika sudova, sadrži neskrivenu nameru da se “prokažu” i CEPRIS i neki njegovi članovi.
Prevashodni je cilj CEPRIS-a da izučava sadržaj i primenu propisa iz oblasti pravosuđa, istražuje probleme koji se pojavljuju u pravosudnoj praksi i predlaže i preduzima mere za njihovo otklanjanje. Sredstva za svoj rad CEPRIS obezbeđuje isključivo na zakonom dozvoljeni način. Osim toga, CEPRIS ne funkcioniše po principu “demokratskog centralizma”, pa izjave nekih njegovih članova, pogotovo neproverene, neautorizovane i iz konteksta istrgnute, ne iziskuju izjašnjavanje drugih članova, a ponajmanje intervencije predsednika sudova u vidu “revizija”, “određivanja” ili “ograđivanja”.
Uprkos svemu, ne želimo da verujemo da se rukovodstvo AKV na ovaj način pridružuje onim potezima vlasti koji su do sada bili upereni protiv pojedinih naših članova i davali povod za sumnju da su upereni i protiv postojanja naše organizacije.
Nadamo se da će ovo pismo biti objavljeno na sajtu AKV. Obaveštavamo vas da će CEPRIS pismo objaviti na sajtu Udruženja.
S poštovanjem,
Upravni odbor
CEPRIS
U Beogradu, 22. februara 2017.
Ostavite komentar