Vida Petrović Škero, bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije, aktivno se bavi ljudskim pravima i nacionalni je ekspert Saveta Evrope za ljudska prava. Za časopis „Kolega” govori o problemima u srpskom pravosuđu, zakonima, predloženim ustavnim amandmanima i drugim aktuelnim pitanjima.
Pravnici: Venecijanska komisija nije dala pozitivnu ocenu
Netačni su podaci Ministarstva pravde Srbije o tome da je Venecijanska komisija Saveta Evrope pozitivno ocenila nacrt najnovije, četvrte verzije amandmana tog ministarstva za izmenu Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, ukazalo je u zajedničkom saopštenju sedam udruženja pravnika i organizacija.
Nove izmene Ustava (ne) garantuju nezavisnost pravosuđa
Uprkos preporukama Venecijanske komisije da obezbedi pluralizam u pravosudnim telima i strateškim dokumentima koje to propisuje, Ministarstvo pravde po svemu nije odustalo od svojih rešenja za Nacrt ustavnih amandmana u oblasti pravosuđa. Kako se može videti iz konačnog teksta koji je juče objavljen, ovo Ministarstvo i dalje nije promenilo ključna rešenja koje je kritikovala prvo domaća stručna javnost, a kasnije i Venecijanska komisija. Pre svega radi se o rešenju kojim se ostavlja mogućnost političkog uticaja na pravosuđe kroz najviša sudijska i tužilačka tela – Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaca.
Iz debate o nezavisnosti sudstva izostala važna pitanja
Pitanje odnosa redovnih sudova i Ustavnog suda u Srbiji, kao i normativnih rešenja za unapređenje ovih odnosa, oblast je koja nije jasno uređena i kojoj je potrebno posvetiti posebnu pažnju tokom ustavnih reformi u Srbiji, rečeno je na skupu “Odnos između sudske vlasti i Ustavnog suda” u Novom Sadu.
Društvo sudija Srbije: Izraditi nove predloge izmena Ustava u oblasti pravosuđa
Neophodno je da se sastavi nova radna grupa i izrade novi predlozi izmena Ustava u oblasti pravosuđa jer je postojeće nemoguće uskladiti sa preporukama Venecijanske komisije, zaključak je konferencije za novinare Društva sudija Srbije.
Promena Ustava: prekrajanje pravosuđa po meri vlasti
Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu govori o reformi pravosuđa, zašto je celokupna stručna javnost protiv ovakvih predloga izmena, i o medijskoj tišini o ovoj važnoj temi.
Majić i Grubješić: Izveštaj EK – kritike i pozitivne ocene
Izveštaj Evropske komisije ovoga puta je išao više u detalje kad je u pitanju pravosuđe i u njemu se nalazi ono na šta je stručna javnost i ukazivala, a zbog čega je bila omalovažavana, kaže sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Mi sebi ne smemo da priuštimo još jednu neuspelu reformu pravosuđa, kaže Suzana Grubješić iz Evropskog pokreta.
Sudija Majić: Ako se usvoje ove izmene Ustava, možemo da “zatvorimo radnju”
Predložene izmene Ustava u delu pravosuđa ujedinile su struku u stavu da amandmani treba da se povuku, jer su “nepopravljivi”, pojašnjava u emisiji Kvaka 23 sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Istakao je da “ako ovo zaista postane naš ustavni okvir”, sudije mogu na duži rok da “zatvore radnju”. Nezavisne sudije su garancija građanima da ne […]
Gosti N1: Stiže nam negativna ocena Venecijanske komisije
Ukoliko Ministarstvo pravde Srbije zatraži mišljenje Venecijanske komisije na ovakav tekst izmena Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, može zasigurno očekivati negativnu ocenu, izjavio je profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković. Dodaje da je ministarka pravde najavila izmene tog teksta, ali misli da će one biti “samo kozmetičke”.
Advokatura za nezavisno pravosuđe: Predloženim promenama Ustava država se gura u ambis
Povucite predložene amandmane jer se njima država gura u ambis – glavna je poruka sa tribine „Advokatura za nezavisno pravosuđe” koju je danas organizovala Advokatska komora Beograda. Govornici na tribini saglasni su i da su predložena rešenja korak unazad u borbi za nezavisno pravosuđe. „Na osnovu onoga što smo čuli i videli kroz predloge amandmana […]
- « Previous Page
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- Next Page »