CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
Nedovoljne izmene neprimenjenog zakona

Nedovoljne izmene neprimenjenog zakona

Februar 28, 2021 CEPRIS

Fenomen da se zakon menja pre nego što je njegova primena počela u Srbiji nije potpuno nov – setimo se samo raznih verzija Zakonika o krivičnom postupku, piše programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić.

Istine i laži u sudnici – Pojedini aspekti (lažnog) svedočenja u krivičnom postupku

Istine i laži u sudnici – Pojedini aspekti (lažnog) svedočenja u krivičnom postupku

Februar 22, 2021 CEPRIS

Koliko neistine izgovorene u sudnici od strane lažnih svedoka mogu da izazovu teške posledice osetila je porodica pokojnog Miodraga Jovanovića iz Požarevca pre nekoliko godina, piše zamenik javnog tužioca u Beogradu Nikola Pantelić.

Građani i Ustavni sud: Kako podneti inicijativu za ocenu ustavnosti?

Građani i Ustavni sud: Kako podneti inicijativu za ocenu ustavnosti?

Februar 22, 2021 CEPRIS

Da li su Vam nekada odredbe nekog zakona ili odluke skupštine opštine u kojoj živite izgledale kao da nije sve u redu sa njima i da zadiru u prava i slobode više nego što bi trebalo i što im Ustav dozvoljava? Ovde ćemo se potruditi da ukratko prikažemo šta Vi i ja kao “obični građani” možemo da uradimo tim povodom, piše saradnik Beogradskog centra za ljudska prava Goran Sandić.

O troškovima prekršajnog postupka

O troškovima prekršajnog postupka

Februar 17, 2021 CEPRIS

Troškovi prekršajnog postupka su predmet ozbiljnih rasprava u stručnoj javnosti, mada opšti je utisak da zakonodavac ovoj temi nije pristupio temeljno, piše sudija Prekršajnog suda u Kruševcu Dušan Milošević.

Troškovi parničnog postupka, zakonska regulativa i praksa

Troškovi parničnog postupka, zakonska regulativa i praksa

Februar 12, 2021 CEPRIS

Troškove parničnog postupka zakonodavac definiše kao izdatke učinjene u toku ili povodom postupka, uključujući i nagradu za rad advokata i drugih lica kojima zakon priznaje pravo na nagradu. Shodno definiciji i raznovrsnosti postupaka pred sudom, oni mogu biti vrlo različiti, piše sudija osnovnog suda u Nišu Ljiljana Marjanović Andrić.

Sudije i tužioci „na mala vrata“ prestaju da budu javni funkcioneri?

Sudije i tužioci „na mala vrata“ prestaju da budu javni funkcioneri?

Februar 12, 2021 CEPRIS

Pred Narodnom skupštinom se našao predlog autentičnog tumačenja, koji bi, ukoliko bude bio usvojen, značajno suzio obim primene Zakona o sprečavanju korupcije. Naime, na osnovu ovog „tumačenja“ ni jedna zabrana, obaveza ili ograničenje iz ovog zakona više ne bi važila za nekoliko hiljada javnih funkcionera, među kojima su i nosioci nekih od ključnih državnih funkcija, piše programski direktor Transparetnosti Srbija Nemanja Nenadić.

“Bolje biti bogat nego ne biti“

“Bolje biti bogat nego ne biti“

Februar 5, 2021 CEPRIS

Mudrost iz naslova pripisuje se junacima stripa „Alan Ford“ i teško je ne složiti se s njom. Međutim, novi Zakon o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu, čija primena počinje polovinom marta 2021. godine, preti da ugrozi spokojstvo onih građana kod kojih Poreska uprava utvrdi da postoji razlika između uvećanja imovine i prijavljenih prihoda, a koja je veća od 150.000 evra, piše advokat Ilija Rilaković.

Proterivanje neuračunljivog stranca iz Republike Srbije

Proterivanje neuračunljivog stranca iz Republike Srbije

Februar 5, 2021 CEPRIS

Aktuelnim Krivičnim zakonikom Republike Srbije, i prethodnim takođe, kao mera bezbednosti u članu 79. predviđeno je da se učiniocu krivičnog dela može izreći mera proterivanje stranca iz zemlje. Pod uslovima predviđenim istim zakonikom, određene mere bezbednosti mogu se izreći i neuračunljivom licu koje je učinilo protivpravno delo u zakonu predviđeno kao krivično delo, piše sudija Osnovnog suda u Novom Sadu Dušan Dakić.

Sloboda mišljenja i pravosuđe – pravo predsednika suda, predsednika Republike ili svih nas?

Sloboda mišljenja i pravosuđe – pravo predsednika suda, predsednika Republike ili svih nas?

Februar 1, 2021 CEPRIS

Visoki savet sudstva (VSS) je 23. decembra 2020. pod tačkom „Razno“ doneo saopštenje kojim „najoštrije osuđuje tendenciozno napravljenu bazu podataka „Krikova baza o sudstvu“ i ocenio „neprimerenim istup predsednika Višeg suda u Beogradu Aleksandra Stepanovića u delu u kojem kritički ocenjuje rad Tužilaštva za organizovani kriminal i Republičkog javnog tužioca“, iako je 17. decembra VSS saopštio da je informacija da se to priprema – neistina, piše sudija i član Visokog saveta sudstva Savo Đurđić.

Iz drugog ugla: zašto je važno ne porediti udvaranje i seksualno nasilje?

Iz drugog ugla: zašto je važno ne porediti udvaranje i seksualno nasilje?

Januar 21, 2021 CEPRIS

Poslednjih nekoliko dana medijski prostor Srbije je preplavljen tekstovima i prilozima koji se odnose na seksualno zlostavljanje. Čuli smo nekoliko potresnih ispovesti žrtava, ali smo imali prilike i da čujemo zlurada pitanja: “Zašto do sada nije prijavila? Šta je čekala?”, kao i konstatacije da je “sigurno svojim ponašanjem izazvala” ili da “nisu tu baš čista posla”, piše advokatica YUCOM-a Milena Vasić.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 50
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Review of the Draft Text of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code Amendments
  • Tribina „Radne verzije KZ i ZKP: Teorija, praksa i posledice“ 30. aprila u Novom Sadu
  • Savović: Pooštravanje krivičnih kazni čist populistički akt
  • Osvrt na radni tekst novela Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku
  • Diskusija “Reforma KZ i ZKP: Između potreba i posledica” 15. aprila u Beogradu
  • Istraživanje: Percepcija o praktičnim pravničkim znanjima i veštinama stečenim tokom studija i pripravničkog rada
  • Jovanović: Nedovoljno pravne prakse na fakultetima
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in