CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
Sporan postupak predlaganja kandidata za izbor predsednika Vrhovnog kasacionog suda

Sporan postupak predlaganja kandidata za izbor predsednika Vrhovnog kasacionog suda

Mart 15, 2021 CEPRIS

Član 144. st. 1. Ustava Republike Srbije glasi: „Predsednika Vrhovnog kasacionog suda, na predlog Visokog Savet sudstva, po pribavljenom mišljenju Opšte sednice Vrhovnog kasacionog suda i nadležnog odbora Narodne skupštine, bira Narodna skupština”, piše sudija Apelacionog suda u Novom Sadu i član Visokog saveta sudstva Savo Đurđić.

Kako saslušati veštaka u privrednim sporovima na glavnoj raspravi

Kako saslušati veštaka u privrednim sporovima na glavnoj raspravi

Mart 12, 2021 CEPRIS

Pred privrednim sudovima u privrednim sporovima veštačenje kao dokazno sredstvo je zastupljeno u velikom broju predmeta, piše predsednik Privrednog suda u Novom Sadu u penziji Slobodan Sremčev.

O delegaciji predmeta

O delegaciji predmeta

Mart 9, 2021 CEPRIS

Kada je nedavno u medijima objavljena vest da će Vrhovni kasacioni sud delegirati predmete Prvog i Trećeg osnovnog suda u Beogradu po tužbama građana protiv poslovnih banaka drugim sudovima u Srbiji, građani su bili zatečeni podacima da je u tom trenutku sudija parničnog odeljenja Prvog osnovnog suda u Beogradu prosečno imao u radu oko 1000 predmeta, a sudija Trećeg osnovnog suda i preko 2000 predmeta, piše sutkinja Prvog osnovnog suda u Beogradu Nada Đorđević.

Lišenje roditeljskog prava – prava mera intervencije države u porodični život pojedinca

Lišenje roditeljskog prava – prava mera intervencije države u porodični život pojedinca

Mart 8, 2021 CEPRIS

Sadržinu roditeljskog prava čini korpus prava i dužnosti koje roditelji imaju prema svojoj deci. Kako i sam zakon kaže, smisao roditeljskog prava podrazumeva da su dužnosti koje roditelji imaju prema svojoj deci primarne u odnosu na prava pojedinaca kao roditelja, piše sudija Osnovnog suda u Nišu Ljiljana Marjanović Andrić.

Lav na papiru

Lav na papiru

Mart 5, 2021 CEPRIS

U društvu u kojem ni jedna radna nedelja ne prođe bez pozivanja na odgovornost javnog tužilaštva, zbog postupanja ili nepostupanja u nekom medijski interesantnom slučaju, stihovi Duška Radovića cinično podsećaju na trenutno stanje srpskih pravosudnih institucija i sudske vlasti, piše zamenik javnog tužioca Ivan Duzlevski.

Nužni naslednici – ko su i šta im pripada

Nužni naslednici – ko su i šta im pripada

Mart 4, 2021 CEPRIS

U našem pravu postoje dva osnova za nasleđivanje: testament i zakon. Ukoliko testamenta nema ili isti ne ispunjava uslove kako bi proizveo pravno dejstvo, imovina će biti raspodeljena zakonskim naslednicima na osnovu zakonskih pravila, piše advokatica i saradnica CEPRIS-a Aleksandra Pravdić.

Nedovoljne izmene neprimenjenog zakona

Nedovoljne izmene neprimenjenog zakona

Februar 28, 2021 CEPRIS

Fenomen da se zakon menja pre nego što je njegova primena počela u Srbiji nije potpuno nov – setimo se samo raznih verzija Zakonika o krivičnom postupku, piše programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić.

Istine i laži u sudnici – Pojedini aspekti (lažnog) svedočenja u krivičnom postupku

Istine i laži u sudnici – Pojedini aspekti (lažnog) svedočenja u krivičnom postupku

Februar 22, 2021 CEPRIS

Koliko neistine izgovorene u sudnici od strane lažnih svedoka mogu da izazovu teške posledice osetila je porodica pokojnog Miodraga Jovanovića iz Požarevca pre nekoliko godina, piše zamenik javnog tužioca u Beogradu Nikola Pantelić.

Građani i Ustavni sud: Kako podneti inicijativu za ocenu ustavnosti?

Građani i Ustavni sud: Kako podneti inicijativu za ocenu ustavnosti?

Februar 22, 2021 CEPRIS

Da li su Vam nekada odredbe nekog zakona ili odluke skupštine opštine u kojoj živite izgledale kao da nije sve u redu sa njima i da zadiru u prava i slobode više nego što bi trebalo i što im Ustav dozvoljava? Ovde ćemo se potruditi da ukratko prikažemo šta Vi i ja kao “obični građani” možemo da uradimo tim povodom, piše saradnik Beogradskog centra za ljudska prava Goran Sandić.

O troškovima prekršajnog postupka

O troškovima prekršajnog postupka

Februar 17, 2021 CEPRIS

Troškovi prekršajnog postupka su predmet ozbiljnih rasprava u stručnoj javnosti, mada opšti je utisak da zakonodavac ovoj temi nije pristupio temeljno, piše sudija Prekršajnog suda u Kruševcu Dušan Milošević.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 50
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • CEPRIS i druge organizacije se obratile UN zbog hitnih izmena pravosudnih zakona
  • CEPRIS najoštrije osuđuje targetiranje i proganjanje tužiteljke Bojane Savović
  • Opasnost od usvajanja pravosudnih zakona
  • Netransparentno predstavljanje kandidata za pravosudne savete
  • Tribina: Dobre i loše vesti o pravosuđu
  • Ministarstvo pravde da postupi u skladu sa mišljenjem Visokog saveta sudstva
  • Diskusija “Dobre i loše vesti o pravosuđu” 11. decembra u Beogradu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2026 · Log in