CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?

Fantomske firme na lažnim adresama

Februar 3, 2022 CEPRIS

Poznata situacija, u komšiluku je registrovana kompanija, a imate utisak da nikada niste sreli bilo koga kome je ta kompanija poznata ili za nju radi? Ili poštar zvoni na vrata, raspitujući se kada može pronaći zaposlene u stanu preko puta, a vi znate da je to komšijin stan, koji je otišao u inostranstvo, ali nije vam poznato da li stan iznajmljuje i kome, ali zaključujete da je sigurno sve u redu, piše članica Foruma sudija Srbije Mina Vulić.

Visoki savet sudstva – zaštitnik nezavisnosti sudova i sudija u Srbiji?

Januar 28, 2022 CEPRIS

Nekadašnja predsednica Vrhovnog suda i Visokog saveta pravosuđa sudija Vida Petrović Škero analizirala je dosadašnju funkciju i nadležnosti Visokog saveta sudstva i novu ulogu i nadležnosti koje će ovaj Savet dobiti promenom Ustava Srbije. 

Presude bez održavanja ročišta u sporu male vrednosti

Januar 26, 2022 CEPRIS

Član 291 Zakona o parničnom postupku (u daljem tekstu ZPP) u stavu 2 propisuje da predsednik veća može, u toku pripremanja glavne rasprave, posle prijema odgovora na tužbu, da donese presudu, ako utvrdi da među strankama nisu sporne činjenice i da ne postoje druge smetnje za donošenje odluke.

Publikacija “Pravno-političke rasprave o pravosuđu”

Januar 21, 2022 CEPRIS

Publikacija “Pravno-političke rasprave o pravosuđu” namenjena je ne samo pravnicima, već i svima koji su pratili prethodne aktivnosti na projektu “Deset rasprava o pravosuđu”, bez obzira na pravničko obrazovanje.

Značaj izmena Ustava za borbu protiv korupcije

Januar 19, 2022 CEPRIS

Ustavna reforma u oblasti pravosuđa ima uglavnom posredan uticaj na borbu protiv korupcije, usled činjenice da se najvećim delom ustavne norme ne primenjuju direktno, već da krajnji efekti zavise od zakonskih rešenja koja tek treba da se napišu, piše programski direktor Transparetnosti Srbije Nemanja Nenadić.

Mandić o referendumu: Niska izlaznost kruna nelegitimnosti procesa

Januar 19, 2022 CEPRIS

“Činjenica da se 30 odsto građana izjasnilo o promenama Ustava je neka kruna nelegitimnosti procesa koji je takav bio od samog početka, ne rade se tako krupne stvari u tako ograničenom broju ljudi”, kaže pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić za N1.

Australijski teniser zaustavljen na beogradskom aerodromu

Januar 18, 2022 CEPRIS

Predmet broj MLG35/2022 Novak Đoković protiv Ministarstva unutrašnjih poslova koji se vodio pred Federalnim okružnim i porodičnim sudom Australije, privukao je ogromnu pažnju medija, političara, pravnih stručnjaka, kao i laika. Na koji način je u Srbiji uređena ova vrlo specifična oblast prava, može se opisati na sledećem sličnom, ali ipak fiktivnom primeru, piše advokat Marko Štambuk.

Majić: Jasno je da je bitnije ko nam je vlast nego sudije

Januar 18, 2022 CEPRIS

Sudija Miodrag Majić rekao je da bi bio iznenađen da referendum o promeni Ustava nije uspeo i podvukao da ne veruje da će doći do boljeg pravosuđa. 

Silovanje bez prinude?

Januar 17, 2022 CEPRIS

U našem zakonodavstvu, neophodna su dva osnovna elementa za postojanje ovog krivičnog dela, i to su upotreba prinude i vršenje obljube (penetracija). S obzirom da je silovanje dvoaktno, između prinude i obljube mora da postoji povezanost, odnosno prinuda ima za krajnji cilj obljubu, piše sudija Osnovnog suda u Novom Sadu Dušan Dakić.

Majić: Građani osećaju da se referendumom ništa ne menja

Januar 17, 2022 CEPRIS

“Kada 30 odsto građana izađe na nešto tako fundamentalno kao što su dugo očekivane promene Ustava, nema mesta optimizmu”, ocenio je sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i dodao da ovaj odziv govori, da građani, nažalost, osećaju da se ovim ne menja ništa i da kakvo će biti pravosuđe najmanje zavisi od toga kako će biti definisano u nekom aktu.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • …
  • 106
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Zahtevamo hitno pozivanje UN misije za utvrđivanje činjenica o zvučnom udaru na građane 15. marta 2025.
  • Pravni fakultet u Beogradu organizuje Intenzivni kurs o pravosudnoj etici i pravnim veštinama
  • Saopštenje Radne grupe Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji za Poglavlje 23
  • Report on the Transparency of the Work of the High Judicial Council and the High Prosecutorial Council for 2025
  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji“
  • Objavljen CEPRIS-ov “Izveštaj o javnosti rada Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva” za 2025. godinu
  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji” 21. aprila u Beogradu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2026 · Log in