U ime „srpske pravne tradicije“ članovi tajne radne grupe za izmene Krivičnog zakonika (KZ) i Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) predvideli su ukidanje koncepta neutralnog sudije i uvođenje inkvizitornog pretresnog sudije. Sud se time svrstava na stranu tužilaštva, policije, BIA… Ako za nešto budete okrivljeni, u vašem timu biće samo advokat i bog pravde. Za emisiju Peščanika govore sudija Miodrag Majić i advokat Sead Spahović.
Analiza postupka izmene i donošenja pravosudnih zakona radi usklađivanja sa Aktom o promeni Ustava
Analiza postupka izmene i donošenja pravosudnih zakona radi usklađivanja sa Aktom o promeni Ustava Republike Srbije je sačinjena na osnovu posmatranja tog procesa i razmatranja svih dostupnih podataka, pre svega podataka koje je objavilo Ministarstvo pravde, ali i onih koje je pribavio CEPRIS. Ova Analiza rezultat je rada sudije Apelacionog suda u penziji, bivšeg člana Visokog saveta sudstva i člana CEPRIS-a Sava Đurđića.
Ponovni pokušaj mešanja izvršne vlasti u izbor sudija i tužilaca
Upozoravamo javnost da je u toku još jedan pokušaj izvršne vlasti, na čelu sa Ministarstvom pravde, da izbor sudija i tužilaca suštinski izmesti iz pravosudnih saveta u Pravosudnu akademiju, hitnim predlaganjem novog Zakona o pravosudnoj akademiji i hitnim izmenama Zakona o sudijama i Zakona o javnom tužilaštvu.
Model Pravilnika o vrednovanju rada sudija i predsednika sudova
Model Pravilnika o kriterijumima, pokazateljima, načinu i postupku vrednovanja rada sudija i predsednika sudova rezultat je rada Ane Stamenić, sudije Višeg suda u Novom Sadu, zajedno sa saradnicima – profesorom Miodragom Jovanovićem i advokaticom Natašom Stojadinović. Model sadrži konkretne pravce za ostvarivanje svrhe vrednovanja rada sudija – procenu, održavanje i unapređenje kvaliteta rada, uz poštovanje nezavisnosti sudije u cilju jačanja poverenja javnosti u rad sudije i suda.
Đorđević: Čeličenje policijske brutalnosti
Institucionalni odgovor na nasilje tokom protesta u Beogradu početkom jula bio je usmeren najpre na ekspresno sankcionisanje demonstranata. Nasuprot tome, napori institucija da utvrde odgovornost policajaca zbog prekomerne sile bio je skoro pa beznačajan, piše istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Saša Đođević.
Naučna konferencija “Sudstvo kao vlast”
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) organizuje naučnu konferenciju “Sudstvo kao vlast” 29 i 30. novembra 2019. godine na Fakultetu političkih nauka, u saradnji sa Centrom za konstitucionalizam Fakulteta političkih nauka i Srpskim udruženjem za pravnu i socijalnu filozofiju (IVRS).
Studija: Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti – stanje i perspektive
Studija pod nazivom „Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti – stanje i perspektive“ rezultat je timskog rada eksperata Centra za pravosudna istraživanja, nastala u sklopu projekta urađenog uz podršku Fondacije za otvoreno društvo.
Saopštenje CEPRIS-a o mišljenju Venecijanske komisije na Nacrt ustavnih amandmana
Centar za pravosudna istraživanja pozdravlja mišljenje Venecijanske komisije o Nacrtu ustavnih amandmana koje upućeno Srbiji. Komisija je konstatovala da većina izrađenih amandmana mora temeljno da se menja ili da se u potpunosti briše. Ključna mesta kritike međunarodnih stručnjaka se poklapaju sa onima koje je, pre upućivanja teksta Venecijanskoj komisiji, uputila stručna javnost u Srbiji. Ključna […]
Saopštenje CEPRIS-a o kritici Nacrta amandmana na Ustav Republike Srbije
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra da je kritika Nacrta amandmana na Ustav Republike Srbije, izražena u Mišljenju Konsultativnog veća evropskih sudija (CCJE) od 4. maja 2018. godine, Rezoluciji Evropskog udruženja sudija (EAJ) od 28. maja 2018. godine i Saopštenju Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobode (MEDEL) od 7. juna 2018. godine, […]
Saopštenje CEPRIS-a o Nacrtu amandmana na Ustav Srbije
Nacrt amandmana na Ustav Republike Srbije, koji je Ministarstvo pravde uputilo Venecijanskoj komisiji, sadrži određena poboljšanja u odnosu na prethodni Radni tekst ustavnih amandmana. Ova poboljšanja se odnose na dodavanje odredbe o zabrani uticanja na sudiju u obavljanju sudijske funkcije (amandman V stav 2), o osnovnim, mada nedovoljno jasnim, karakteristikama “istaknutog pravnika” koji se […]