Pogledajmo sada u kojim uslovima bi Obradović mogao da traži status uzbunjivača. Zakon o zaštiti uzbunjivača obavezuje uzbunjivača da na nezakoniti rad ukaže prvo unutar sistema u kome je angažovan (u ovom slučaju to bi bio Krušik), zatim nadležnim institucijama (u ovom slučaju policiji i/ili tužilaštvu). Tek kada se ove opcije pokažu kao nedelotvorne, Obradović bi mogao da se obrati javnosti. Samo u ovakvom spletu okolnosti, on bi mogao da stekne status uzbunjivača.
Impresionira brzina reakcije nadležnih institucija, garantovana isključivo u slučajevima ugroženosti vladajuće stranke i sa njom povezanih osoba. Zanimljiv uvid u stvarnost dobijamo i saznanjem da je skoro mesec dana o ovom hapšenju vladao zavet ćutanja, iako je zaposleni Krušika uhapšen pred brojnim svedocima, na radnom mestu. Imao je i advokata i porodicu koji su o tome mogli obavestiti javnost.
Druga tribina u novoj školskoj godini (21. ukupno) u okviru ciklusa Nije Filozofski ćutati na Filozofskom fakultetu u Beogradu, održana 10. oktobra 2019. U razgovoru učestvuju: Božidar Radenković (FON), Miodrag Jovanović (Pravni fakultet), Slobodan Prvanović (Institut za fiziku), Milan Vukomanović (Filozofski fakultet). Moderator je Ognjen Radonjić (Filozofski fakultet). Integralni snimak. Miodrag Jovanović: Poslednji događaji pokazuju […]
Gosti Olje Bećković u emisiji “Utisak nedelje” 6. oktobra bili su profesor pravnog fakulteta Miodrag Jovanović, pravnica Sofija Mandić, član izvršnog odbora PSG Stefan Simić.
Napadi na prodekana Filozofskog fakulteta Danijela Sinanija i rektorku BU Ivanku Popović na tv Hepi sraman su doprinos našoj tužnoj i sumornoj javnoj sceni, na kojoj je danas moguće izgovoriti bilo šta za bilo koga bez ikakve odgovornosti i ikakvih konsekvenci, rekao je profesor Pravnog fakulteta Miodrag Jovanović u Danu uživo.
Dževdeta Ajaza (Cevdet Ayaz), državljanina Republike Turske i kurdskog političkog aktivistu, osuđenog u Turskoj na kaznu zatvora od 15 godina, policija u Malom Zvorniku je po Interpolovoj poternici lišila slobode 30.11.2016. godine i privela ga Višem sudu u Šapcu.
MEDEL smatra da je učestalo podnošenje krivičnih i disciplinskih prijava, kao i brojni medijski napadi na sudije i tužioce koji slobodno govore o problemima u sudstvu i tužilaštvu ili imaju kritički odnos prema predloženim amandmanima za promenu Ustava, obeležilo period od poslednjih nekoliko meseci.
Iako u svom nazivu sadrži reč sud, u smislu podele vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, Ustavni sud nije deo sudske vlasti. On je poseban nezavisan državni organ, dužan da kontroliše ustavnost i zakonitost i štiti ljudska i manjinska prava i slobode.
Posle kraće i teške bolesti, 27. juna nas je napustila prof. dr Lidija Basta Flajner, članica Međunarodnog odbora CEPRIS-a. Bila je dugogodišnja direktorka Instituta za federalizam Univerzitetu u Friburu (Fribourg) u Švajcarskoj i jedna od vodećih autorki u oblasti konstitucionalizma i vladavine prava. U Savetu Evrope je obavljala i dužnost predsednice Savetodavnog komiteta za nadzor […]
Studija pod nazivom „Ustavni položaj sudske vlasti – analiza i preporuke za izmene“ rezultat je timskog rada eksperata Centra za pravosudna istraživanja. Napisana za potrebe Misije OEBS-a u Srbiji, studija obuhvata četiri tematske celine. Prva je posvećena razmatranju ustavnog položaja sudova u okviru organizacije državne vlasti, njihovim međusobnim odnosima i načelima koja ih određuju […]