Nakon okončanog radnog (sudskog) spora, čije trajanje umnogome zavisi od više faktora – mogućnosti da se što hitnije izvedu svi dokazi (pribave isprave, uredno pozovu i saslušaju svedoci, sačini nalaz veštaka…), zaposleni – tužilac koji uspe u sporu ima prvenstveno doživljaj lične satisfakcije, osećaj da je pravda zadovoljena, da je „borba“ vredela. Ali, da li je to dovoljno, piše sudija Jelena Janković.
Jedno od ključnih pitanja koje se postavlja kod pitanja odgovornosti advokata za štetu koju prouzrokuje stranci jeste pitanje da li se odgovornost advokata za štetu prema stranci, u slučaju davanja pogrešnih saveta, mišljenja i za ne(preduzete) radnje u toku sudskog postupka zasniva na ugovornoj ili vanugovornoj odgovornosti, piše sudija Darko Rašković.
Nakon što prestane zajednica života roditelja, bez obzira da li je reč o bračnim ili vanbračnim supružnicima, javlja se potreba za uređenjem načina vršenja roditeljskog prava, piše advokatica Lea Gerasimović.
Da li su hapšenja osumnjičenih kao odgovornih za tragediju u Novom Sadu jedna velika predstava i deo dogovora ili je tužilaštvo “oteto” tema je emisije Utisak nedelje, čiji su gosti bili potpredsednik CEPRIS-a, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović, član CEPRIS-a i predsednik Advokatske komore Vojvodine Vladimir Beljanski, kao i tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Jasmina Paunović.
Mogli bismo da se poslužimo citatom iz kultnog filma „Lajanje na zvezde“ te da ga u svrhu ovog članka modifikujemo u sledeći citat: „Vidiš li sa kakvim se predznanjem ulazi u gradski prevoz“, piše spoljni saradnik u advokatskoj kancelariji Petar Todorović u članku kojim se bavi pravima putnika u slučaju povreda u javnom prevozu.
Banke u Srbiji su u prvoj deceniji ovog veka nudile stambene kredite indeksirane u evrima ili švajcarskim francima. Korisnik kredita je novac dobijao u dinarima, ali se dug uvek valutirao u stranoj valuti kako bi se korigovala njegova vrednost i zaštitila vrednost glavnice duga, piše advokat Dušan Ignjatović.
“U svim ranijim slučajevima, kada se radilo o projektantima, investitorima i izvođačima radova koji nisu direktno povezani za vrhom vlasti, a bilo je žrtava, osumnjičeni su odmah nakon kritičnog događaja bili prijavljeni i izloženi istrazi”, piše sudija u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić, povodom obrušavanja nadstrešnice koja je usmrtila 15 ljudi u Novom Sadu.
U situaciji kada je policija primarno odgovorna svojim starešinama, kada opstanak na poslu i karijera policijskog službenika zavise od policijskih starešina, a pri tome i Zakon o policiji propisuje obavezu policijskog službenika da izvrši svako naređenje starešine, nema dileme da će policijski službenik dati prednost naređenjima svojih starešina u odnosu na zahtev javnog tužioca.
Saopštenjem Društvo sudija Srbije poziva građane da prestanu sa blokadama suda i tužilaštva, kako bi oni mogli da prikupe dokaze i procesuiraju odgovorne za tragediju. Na putu do pravde ne stoje građani, već korupcija, nepotizam, ucenjenost i strah koji u pravosuđu proizvode nosioci izvršne vlasti. Građani reaguju na odsustvo komunikacije, transparentnosti, pravičnog postupka, nepristranosti i pravednosti u pravosuđu i u tome imaju našu punu podršku.
Nacionalni konvent o Evropskoj uniji apeluje na pravosudne i policijske organe da hitno počnu da preduzimaju aktivnosti iz svoje nadležnosti i počnu da obaveštavaju javnost o tome, kako bi sprečili dalje neprimerene uticaje na tok istrage o tragediji u Novom Sadu.