CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?
Odredbe o sudstvu vratiti na doradu

Odredbe o sudstvu vratiti na doradu

Septembar 15, 2021 CEPRIS

Sadržinski posmatrano, odredbe o sudstvu mogu se razvrstati u dve grupe. Prvoj grupi pripadaju one intervencije koje su uveliko zagovarale struka i Evropa, a odnose se na ispravljanje najvećih slabosti važećeg ustava. Drugoj grupi pripadaju one odredbe koje su zadržane, a morale su da budu brisane, izmenjene ili dopunjene, naročito posle 15 godina intenzivnog domaćeg i međunarodnog bavljenja njima, piše prof. dr Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković.

U susret promenama Ustava

U susret promenama Ustava

Septembar 10, 2021 CEPRIS

Za pohvalu je što su u sastav Radne grupe za promenu Ustava ušli predstavnici strukovnih udruženja Društva sudija Srbije i Udruženja tužilaca Srbije. Međutim, zabrinjava što je među jedanaest članova te grupe jedan profesor, jedan tužilac i jedan sudija, piše redovni profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković.

Kako zaštiti žrtve u krivičnom postupku?

Kako zaštiti žrtve u krivičnom postupku?

Maj 5, 2021 dr Aleksandar Trešnjev

U žiži javnosti se sve češće pojavljuje pitanje da li žrtve krivičnog dela mogu biti zaštićene tokom krivičnog postupka i/ili nakon njegovog okončanja i na koji način, piše sudija i član UO CEPRIS-a dr Aleksandar Trešnjev.

(Ne)poverenje građana u javno tužilaštvo

(Ne)poverenje građana u javno tužilaštvo

April 3, 2021 Radovan Lazić

Vladavine prava nema bez institucija, a bez vladavine prava nema ni demokratskog društva slobodnih građana. Međutim, nije dovoljno samo postojanje institucija, već da one efikasno rade svoj posao. Za to im je potrebna nezavisnost, piše zamenik tužioca i član CEPRIS-a Radovan Lazić.

Piše sudija Miodrag Majić: Društvo devastiranih institucija

Piše sudija Miodrag Majić: Društvo devastiranih institucija

Mart 26, 2021 CEPRIS

Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda, izjavio je da je Srbija danas mnogo bliža arhaičnim orijentalnim despotijama nego modernoj, manifestno željenoj Evropi. 

Miodrag Jovanović: Društvo linča

Miodrag Jovanović: Društvo linča

Mart 11, 2021 dr Miodrag Jovanović

Srbija se već neko vreme bez ikakvog preterivanja može okarakterisati kao društvo medijskog linča. On se odvija po dobro uhodanom obrascu, piše prof. dr Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović.

Nužni naslednici – ko su i šta im pripada

Nužni naslednici – ko su i šta im pripada

Mart 4, 2021 CEPRIS

U našem pravu postoje dva osnova za nasleđivanje: testament i zakon. Ukoliko testamenta nema ili isti ne ispunjava uslove kako bi proizveo pravno dejstvo, imovina će biti raspodeljena zakonskim naslednicima na osnovu zakonskih pravila, piše advokatica i saradnica CEPRIS-a Aleksandra Pravdić.

Ugovori u naslednom pravu – još jedan od načina raspolaganja imovinom

Ugovori u naslednom pravu – još jedan od načina raspolaganja imovinom

Januar 25, 2021 CEPRIS

Naše pravo poznaje ugovore naslednog prava koji su regulisani Zakonom o nasleđivanju. To su ugovor o doživotnom izdržavanju i ugovor o ustupanju i raspodeli imovine za života. Drugi naslednopravni ugovori – poput ugovora kojima se neko obavezuje da nekome ostavi svoju imovinu u nasleđe ili se unapred odriče naslednog prava, zabranjeni su u domaćem pravu, piše advokatica i saradnica CEPRIS-a Aleksandra Pravdić.

Koliko košta nezavisno pravosuđe?

Koliko košta nezavisno pravosuđe?

Januar 20, 2021 Vladimir Beljanski

Da li je moguće da izvršna vlast od koje u najvećoj meri zavise pozitivne promene, ne želi da ih sprovede? Šta se time može izgubiti? Zašto ne omogućiti sudijama, tužiocima i advokatima bolje uslove rada? Da li je delotvoran i efikasan pristup pravdi zbog nečeg problem za ostale dve grane vlasti, piše član CEPRIS-a i advokat Vladimir Beljanski.

Disciplinska odgovornost zaposlenog – kada i kako ga poslodavac može „kazniti“

Disciplinska odgovornost zaposlenog – kada i kako ga poslodavac može „kazniti“

Decembar 30, 2020 CEPRIS

Disciplinska odgovornost zaposlenog predstavlja odgovornost za skrivljenu povredu radne obaveze, odnosno nepoštovanje radne discipline predviđene zakonom, opštim aktom – pravilnikom o radu/kolektivnim ugovorom, kao i ugovorom o radu, a za koju poslodavac može izreći zakonom predviđenu disciplinsku sankciju, piše advokatica i saradnica CEPRIS-a Aleksandra Pravdić.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 10
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Mandić: Tužilac Marković se stavio u ulogu branioca okrivljene – devojke koja je udarila studentkinju
  • CEPRIS podneo disciplinsku prijavu protiv tužioca Miodraga Markovića
  • Pravnici povodom spornih pomilovanja: Direktan udar na nezavisnost sudstva, oštećeni podneli žalbe Ustavnom sudu
  • Državni udar vrši onaj ko sprečava tužilaštvo da radi – Radovan Lazić
  • Osuđujemo napade na tužiteljku Savović i pozivamo Visoki savet tužilaštva da reaguje
  • Zaustaviti policijsku brutalnost prema studentima i maloletnicima
  • Debata “Ko nas gazi, ko nas štiti?” 26. juna u Novom Sadu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2025 · Log in

Notifications