CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?

Loša atmosfera izbora u Državnom veću tužilaca

Oktobar 31, 2020 CEPRIS

Ako sastav Državnog veća tužilaca bude takav da samo aminuje odluke koje su donete na drugom mestu, onda nam DVT i ne treba, kao i republički javni tužilac. Može da postoji ministar pravde koji će imenovati sve, rekao je zamenik tužioca Apelacionog tužilaštva u Novom Sadu i član CEPRIS-a Radovan Lazić u debati “Zašto su pravosudni izbori važni”.

Alternativne krivične sankcije u sudskoj praksi

Oktobar 31, 2020 CEPRIS

U nedavno sprovedenom istraživanju među sudijama krivičnih odeljenja osnovnih sudova u Republici Srbiji, većina anketiranih sudija je odgovorila da su u praksi značajno češće izricali uslovnu osudu i novčanu kaznu kao zamenu za kaznu zatvora, umesto predviđenih alternativnih sankcija, piše vršilac funkcije predsednika Osnovnog suda u Požegi i član Foruma sudija Srbije dr Olga Tešović.

Miodrag Majić: Danas nemamo gde da govorimo o pravdi

Oktobar 29, 2020 CEPRIS

Sudija Apelacionog suda u Beogradu  i član UO CEPRIS-a Miodrag Majić razgovarao je sa Miljanom Nešković o pravdi, kao nečemu što nas definiše i za čim žudimo možda više nego što mislimo u podcastu “Snaga uma” na Nova.rs.

Upravni sporovi protiv Vlade Srbije

Oktobar 29, 2020 CEPRIS

Iako su organi vlasti dužni da u roku od 48 sati dostave informacije koje su važne za zaštitu zdravlja stanovništva, ni zakonske norme, ni njihova primena, ne garantuju ostvarivanje ovog prava. To je naročito vidljivo u slučajevima kada se informacije traže od Vlade Srbije, piše programski direktor Transparetnosti Srbije Nemanja Nenadić.

Tri saveta za susrete sa organima za sprovođenje zakona

Oktobar 26, 2020 CEPRIS

Kako treba postupati prilikom susreta sa organima za sprovođenje zakona? Kome se žaliti na njihov rad? Odgovore daje istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Bojan Elek.

Vida Petrović Škero: Vlast će omogućiti porast organizovanog kriminala

Oktobar 26, 2020 CEPRIS

Predsednica Centra za pravosudna istraživanja i bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero izjavila je danas za Betu da je prethodna vlada ostavila novoj u nasleđe potpuno ugroženu samostalnost tužilaca kao i izvršnu vlast koja „uveliko“ učestvuje u radu sudske i preuzima funkcije tužilaštva.

Majić: Ako čekamo dokaze od novinara, to je raspad sistema

Oktobar 26, 2020 CEPRIS

“Najsnažniji pokazatelj da imamo pritiske je što nemamo epilog ni za jedan slučaj ili “aferu” u koju su bili uključeni najviši državni predstavnici. Mi imamo samo gomilanje nečega što su medijske afere, a neke od njih su poprilično dobro, dokazno potkovane, ali imate potpuno odsustvo reakcije tužilaštva”, rekao je sudija Apelacionog suda u Beogradu i član UO CEPRIS-a Miodrag Majić u intervjuu za Novu.rs. 

Interseks osobe i dalje nevidljive u pravnom sistemu Srbije

Oktobar 22, 2020 CEPRIS

Verovatno su mnogi već imali prilike da čuju za akronim LGBTI. Međutim, mnogi i dalje ne znaju šta znači I u LGBTI, piše pravni savetnik Beogradskog centra za ljudska prava Vuk Raičević.

Majić i Komlen Nikolić: Pravosuđe na testu

Oktobar 21, 2020 CEPRIS

Dok se očekuju izbori za članove Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca koji će biti održani u novembru i decembru sudije i tužioci upozoravaju na pritiske na izborima za najviša pravosudna tela. Zašto su ovi izbori važni i zašto malo pričamo o njima govorili su sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i zamenica apelacionog javnog tužioca Lidija Komlen Nikolić.

Redovni negativni izveštaj o stanju pravosuđa u Srbiji – godina 2020.

Oktobar 21, 2020 CEPRIS

Kako smo došli u situaciju da kvalitet pravosuđa stagnira, a povremeno i regresira tokom više od dve decenije reformisanja? Kako razumeti lakoću sa kojom sve tri grane vlasti negiraju problem i nastavljaju da doteruju fasadu liberalno demokratskog poretka? Odgovore daje dr Dejan Pavlović – docent na Fakultetu političkih nauka.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • …
  • 105
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji” 21. aprila u Beogradu
  • Iz ustavne truleži u nasilje nad Ustavom
  • Mrdićevi zakoni doprineli povredi zakona u slučaju “Rektorat”
  • CEPRIS izabrao novo rukovodstvo
  • CEPRIS i druge organizacije se obratile UN zbog hitnih izmena pravosudnih zakona
  • CEPRIS najoštrije osuđuje targetiranje i proganjanje tužiteljke Bojane Savović
  • Opasnost od usvajanja pravosudnih zakona
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2026 · Log in