CEPRIS

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Naslovna
  • O nama
    • Ko čini CEPRIS?
    • Saradnici CEPRIS-a
    • “Slučaj CEPRIS”
    • Statut CEPRIS-a
    • Program Centra za pravosudna istraživanja
  • Aktivnosti
    • Stručni skupovi
    • Edukacija
    • Istraživanja i Analize
    • Projekat “All Eyes on Justice”
    • Projekat “Deset rasprava o pravosuđu”
  • Vesti
    • Najnovije vesti
    • Reakcije
    • CEPRIS u Medijima
    • Lični stavovi
    • Stav CEPRIS-a
  • Događaji
  • Podcast
  • Pravosuđe u slikama
  • Kontakt
  • Kako se finansiramo?

Škero: Zakonodavna vlast ne postoji već 7 meseci Lazić: Obavezno uputstvo problematično

Oktobar 5, 2020 Dunja Rakic

Od uvođenja vanrednog stanja do dana današnjeg mi imamo u funkciju samo jednu granu vlasti – sudsku vlast. Zakondovna vlast je radila možda tri ili četiri dana i to da bi pretočila u zakon uredbe i odluku o vanrednom stanju. Uredbe i odluke, sa druge strane, donete su na neustavan način bez poštovanja procedure, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero na skupu Društva sudija, u prenosu Peščanik TV. 

Vida Petrović Škero: Još na snazi odluke iz vanrednog stanja

Oktobar 5, 2020 CEPRIS

I nakon završetka vanrednog stanja država se vodi na osnovu uredbi koje su donete za vreme vanrednog stanja, a koje krše članove zakona, prava građana i garancije vladavine prava, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero za Danas.

Zašto ustavne institucije pravosuđa ne koriste deo svojih nadležnosti i potencijala?

Septembar 28, 2020 CEPRIS

Sve su očigledniji razlozi za pokretanje argumentovane stručne diskusije o tome da li i zbog čega ustavne institucije u oblasti pravosuđa, nedovoljno koriste ili čak opstruišu deo svojih nadležnosti? Očigledno je npr. u pogledu Državnog veća tužilaca da je ovaj organ od februara u blokadi, jer ne uspeva da održi sednice i donese odluke, osim ukoliko nisu o nekim procesnim ili jednostavnim pitanjima, piše sudija Apelacionog suda u Novom Sadu Savo Đurđić.

Ustavni sud o zakonima – šta možemo da očekujemo?

Septembar 26, 2020 Marijana Pajvančić

U proteklih 10 godina Ustavni sud je rešio ukupno 2.840 predmeta normativne kontrole, gde se najviše izdvajaju zakoni i opšti pravni akti Narodne skupštine. To govori o kvalitetu ovih propisa, manjkavosti i nedostacima na koje ukazuju subjekti koji trpe posledice zakonskih rešenja i obraćaju se Ustavnom sudu sa zahtevom da oceni njihovu ustavnost ili zakonitost, piše prof. dr članica CEPRIS-a Marijana Pajvančić.

Primena koja nije počela

Septembar 23, 2020 CEPRIS

Kada sam pre više od godinu dana predstavljao novine i nedostatke Zakona o sprečavanju korupcije, nisam ni slutio da će pasti na testu primene, pre nego što je ona uopšte počela, piše programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić.

Klipovi u točkovima umesto podmazane mašine

Septembar 23, 2020 CEPRIS

Snimak brutalnog prebijanja mladića u Novom Sadu već danima je u centru pažnje javnosti u Srbiji. U međuvremenu, medijsko prepucavanje i prebacivanje odgovornosti između tužilaštva i policije podsećaju više na obračun aktera nekog rijaliti programa nego na odnos dve institucije koje su kamen temeljac pravne države i zaštite građana, piše istraživač BCBP-a Bojan Elek.

Kako ostvariti naknadu štete u krivičnom postupku?

Septembar 22, 2020 CEPRIS

Kada ste oštećeni izvršenim krivičnim delom, imate pravo da zahtevate da vam se pričinjena šteta, nastala usled izvršenja krivičnog dela, nadoknadi u krivičnom postupku, jer se tu možete mnogo brže i bez većih troškova obeštetiti, nego da nakon okončanja krivičnog postupka svoja prava ostvaruje u posebnom parničnom postupku, piše saradnica Apelacionog suda u Novom Sadu Marija Momčilović.

Pajvančić: Paradoksi prakse Ustavnog suda

Septembar 15, 2020 Marijana Pajvančić

Osnovna nadležnost Ustavnog suda, ocena ustavnosti i zakonitosti, u 2019. godini je predstavljala manje od jedan odsto u ukupnom broju predmeta Ustavnog suda. Dominantna nadležnost Ustavnog suda postala je zaštita ljudskih prava, piše prof. dr članica CEPRIS-a Marijana Pajvančić.

Zaštita žrtve krivičnog dela

Septembar 15, 2020 CEPRIS

Da bi žrtve ispunile svoju zakonsku obavezu svedočenja što bezbolnije, potrebno je znati da su u svim Višim javnim tužilaštvima na teritoriji RS oformljene Službe za informisanje i podršku oštećenima i svedocima, piše saradnica Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu Marija Momčilović.

Majić: Premijerka bi trebalo da se izjasni o zahtevu izvestilaca UN

Septembar 9, 2020 CEPRIS

Na zahtev izvestilaca Ujedinjenih nacija (UN) da se Vlada Srbije izjasni o napadima i pritiscima na sudije Apelacionog suda u Beogradu – Miodraga Majića i Omera Hadžiomerovića, nadležni u Srbiji ostali su nemi, piše Danas.

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • …
  • 106
  • Next Page »

CEPRIS

Nevladina organizacija za proučavanje, istraživanje i obuku u pravosuđu

Beograd, Njegoševa 22
tel:011/451 3051
info@cepris.org

Prijavi se na newsletter

Najnoviji tekstovi

  • Zahtevamo hitno pozivanje UN misije za utvrđivanje činjenica o zvučnom udaru na građane 15. marta 2025.
  • Pravni fakultet u Beogradu organizuje Intenzivni kurs o pravosudnoj etici i pravnim veštinama
  • Saopštenje Radne grupe Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji za Poglavlje 23
  • Report on the Transparency of the Work of the High Judicial Council and the High Prosecutorial Council for 2025
  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji“
  • Objavljen CEPRIS-ov “Izveštaj o javnosti rada Visokog saveta sudstva i Visokog saveta tužilaštva” za 2025. godinu
  • Diskusija „Javnost rada pravosudnih saveta u Srbiji” 21. aprila u Beogradu
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Stranice:

  • Centar za pravosudna istraživanja
  • “Slučaj CEPRIS”
  • CEPRIS u medijima
  • Događaji
  • Ko čini CEPRIS?
  • Kontakt
  • Lični stavovi
  • Najnovije vesti
  • Podcast
  • Reakcije
  • Stav CEPRIS-a
  • Projekat “All Eyes on Justice”

CEPRIS Copyright © 2026 · Log in