Članom 179. Zakona o radu u stavu 5. tačka 1. propisano je da zaposlenom može prestati radni odnos ako za to postoji opravdan razlog koji se odnosi na potrebe poslodavca i to ako usled tehnoloških, ekonomskih ili organizacionih promena prestane potreba za obavljanjem određenog posla ili dođe do smanjenja obima posla. Navedeni prestanak radnog odnosa kolokvijalno je poznat kao „otkaz proglašenjem zaposlenog za (tehnološki) višak”, piše advokatica i članica CEPRIS-a Nataša Stojadinović.
Konkurs za najbolje pravnike ili stranačke lobiste?
Prema Aktu o promeni Ustava Visoki Savet sudstva (VSS) uz šest sudija koje biraju sudije i predsednika Vrhovnog suda po funkciji, čine i četiri istaknuta pravnika. Njih bira Narodna skupština među pravnicima sa najmanje 10 godina iskustva u pravnoj struci, od osam kandidata koje predloži nadležni odbor Skupštine, posle javnog konkursa, glasovima dve trećine svih narodnih poslanika, piše sudija Savo Đurđić.
Razrešenje tužioca Stefanovića ili nastavak protesta
Budimo aktivni i istrajni u podršci onome što su započele hrabre zamenice tužioca u VJT-u u Beogradu iznoseći u javnost istinu o radu ovog organa. Jedino tako možemo doći do prvog praktičnog uspeha u reformi pravosuđa u Srbiji – rehabilitacije statusa i karijera ne samo tužiteljica Savović i Paunović, nego vremenom i svih drugih potcenjenih i nepravedno degradiranih poslenika pravosuđa. U tom smislu neophodno je insistirati da Državno veće tužilaca pokrene postupak razrešenja Višeg javnog tužioca u Beogradu Nenada Stefanovića. Dok se to ne izdejstvuje, ne treba prekidati proteste, piše sudija i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Novi mehanizmi (ne)skrivenih uticaja na pravosuđe
Čini mi se da je jedan od osnovnih problema zbog čega nema poverenja građana, što se nedovoljno radi na izgradnji objektivnog autoriteta pravosuđa u komunikaciji sa javnošću. Pre svega, kod nas se pitanje pravosuđa i njegove reforme ne doživljavaju kao pitanje struke, nauke i istraživanja, nego kao i sva druga – stranački. Ustav i vladavina prava se sa samog vrha države ne sprovode čak i u pogledu osnovnih načela i odnosa, pojedini zakoni se ne primenjuju ili se to čini selektivno i diskriminatorski. U javnosti nema reči i diskusije o programu i politici razvoja treće, stručne grane državne vlasti, osim kada je to iznuđeno obavezama u procesu pridruživanja EU, kaže sudija i član CEPRIS-a Savo Đurđić u intervjuu za Paragraf.
Moratorijum na rate kredita i posle vanrednog stanja
Svima nama je dobro poznata mogućnost moratorijuma – pauze u otplati rata koja je postojala za vreme vanrednog stanja usled epidemije COVID-19. Sa druge strane, mnogima nije poznato da banke to i dalje mogu i mimo vanrednog stanja i mimo bilo kakve ekonomske krize. Kako se ekonomska kriza možda poslednjih godinu dana čak i pogoršala u odnosu na vanredno stanje zbog COVID-19, ova tema bi trebala ponovo biti aktuelizovana, piše advokat YUCOM-a Đorđe Popović.
Ustavna žalba – vodič za obraćanje Ustavnom sudu
Vodič za obraćanje Ustavnom sudu vam nudi odgovore na mnogobrojna pitanja: Šta je i ko čini Ustavni sud? Šta je ustavna žalba i kada se može izjaviti? Šta ustavna žalba mora da sadrži? Ko i na koji način može izjaviti ustavnu žalbu? Kako će Ustavni sud odlučiti o ustavnoj žalbi? Šta nakon odluke Ustavnog suda? U njemu takođe možete pronaći primere usvojene (dobro argumentovane) ustavne žalbe, primer opredeljenog zahteva o kom Ustavni sud treba da odluči, primer specijalnog punomoćja za izjavljivanje ustavne žalbe, rokove za izjavljivanje žalbe i obrazac za podnošenje ustavne žalbe.
Petrović Škero: Vučićeva izjava o ‘hajci’ jeste pritisak
Nekadašnja predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović Škero ocenila je da izjava predsednika Republike Aleksandra Vučića da se protiv višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića vodi “politička hajka”, jeste vrsta pritiska.
CEPRIS podržava javno okupljanje protiv pritisaka na pravosuđe
Centar za pravosudna istraživanja svesrdno podržava organizaciju skupa podrške tužiteljkama Bojani Savović i Jasmini Paunović koji će biti održan 2. marta u Beogradu u 15h, ispred Vlade Republike Srbije. Tužiteljke Savović i Paunović svojim profesionalnim, a od skoro i javnim angažmanom, na najbolji način izražavaju vrednosti kojima pravosuđe u Srbiji treba da teži.
Reformska bajka i slučaj tužiteljke Savović
Jaz između hvalospeva reformi pravosuđa i rezultata u svakodnevnom radu se produbljuje. Svež primer su događanja posle hapšenja 6 osoba koje se sumnjiče da su oštetile EPS. Usledila je vest da su postupajućoj zamenica javnog tužioca Bojani Savović i njenoj koleginici Jasmini Paunović faktički oduzeti ovi predmeti, piše sudija Apelacionog suda u penziji i član CEPRIS-a Savo Đurđić.
Jovanović o “smenjenim” tužiteljkama: Pokazale su šta znači integritet tužilačke profesije
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović napominje da je premeštanje dve tužiteljke i sklanjanje sa predmeta „situacija paradigmatičnog sukoba dve vizije tužilačke profesije“, a da su tužiteljke pokazale šta znači integritet tužilačke profesije.
- « Previous Page
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- 106
- Next Page »