Optužnice se donose bez potrebnih dokaza, sudske odluke se donose na osnovu izrečenih preporuka političara. Politički uticaj na suđenja mora se stvarnim ustavnim i zakonskim reformama eliminisati, jer se sve više udaljavamo od zatvaranja Poglavlja 23. i 24, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero.
Beljanski: Netransparentnost Ustavnog suda direktno otežava reformu pravosuđa
Zanimljivo je da u našem Akcionom planu za poglavlja 23 i 24 praktično nema Ustavnog suda, iako je jedna od njegovih osnovnih nadležnosti upravo u neposrednoj vezi sa predmetom oba poglavlja: zaštitom ljudskih i manjinskih prava i sloboda, a to znači i ostvarenjem pravde. Nedovoljno pristupačan rad Ustavnog suda nesumnjivo otežava opšte ciljeve reforme pravosuđa, rekao je potpredsednik CEPRIS-a i advokat Slobodan Beljanski.
Uloga medija u procesu reformi u poglavljima 23 i 24 – pomoć ili prepreka?
“Mediji imaju tendenciju da o poglavljima 23 i 24 izveštavaju kao o tehničkim procesima u koje je bolje detaljnije ne zalaziti, jer ih nećemo razumeti, i to je upravo diskurs koji nameću vlasti, ali on nije tačan”, rekla je članica CEPRIS-a Sofija Mandić za EWM
Saopštenje Centra za pravosudna istraživanja povodom objavljivanja Nacrta revidiranog akcionog plana za Poglavlje 23
29.1.2019. S A O P Š T E N J E Centra za pravosudna istraživanja Povodom objavljivanja Nacrta revidiranog akcionog plana za Poglavlje 23 Ministarstvo pravde je objavilo Nacrt revidiranog akcionog plana za Poglavlje 23 i to iskoristilo da, mimo svrhe takvog akta, ozvaniči opravdanost, urednost i pravnu utemeljenost dosadašnjeg rada na izradi ustavnih amandmana […]
Saopštenje CEPRIS-a o Nacrtu amandmana na Ustav Srbije
Nacrt amandmana na Ustav Republike Srbije, koji je Ministarstvo pravde uputilo Venecijanskoj komisiji, sadrži određena poboljšanja u odnosu na prethodni Radni tekst ustavnih amandmana. Ova poboljšanja se odnose na dodavanje odredbe o zabrani uticanja na sudiju u obavljanju sudijske funkcije (amandman V stav 2), o osnovnim, mada nedovoljno jasnim, karakteristikama “istaknutog pravnika” koji se […]
Komentari Centra za pravosudna istraživanja – CEPRIS o Radnom tekstu amandmana Ministarstva pravde na Ustav Republike Srbije
Centar za pravosudna istraživanja – CEPRIS uputio je Ministarstvu pravde Republike Srbije Komentare o Radnom tekstu amandmana Ministarstva pravde na Ustav Republike Srbije. Ovde možete preuzeti Komentare Centra za pravosudna istraživanja od 08.03.2018. godine sa pratećim prilozima (Studija Ustavni položaj pravosuđa – analiza i preporuke za izmene; dr Marijana Pajvančić: Postupak odlučivanja o promenama Ustava Republike Srbije; dr Slobodan […]
Otvoreno pismo Narodnoj skupštini, Ministarstvu pravde i Vladi Republike Srbije
Povodom okončanja procesa koji Ministarstvo pravde Republike Srbije vodi u vezi sa promenama Ustava, Centar za pravosudna istraživanja – CEPRIS, zajedno sa Društvom sudija Srbije, Udruženjem javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije, Udruženjem sudijskih i tužilačkih pomoćnika Srbije, Asocijacijom pravosudnih savetnika Srbije, Komitetom pravnika za lјudska prava – YUCOM i Beogradskim centrom za lјudska prava, […]
Saopštenje za javnost
Ministarstvo pravde je 22. januara predstavilo javnosti radni tekst amandmana na Ustav Republike Srbije, u delu koji se odnosi na pravosuđe. Pripisan je neimenovanim predstavnicima Ministarstva pravde i jednom bivšem članu Venecijanske komisije. U skladu sa preporukama Venecijanske komisije i Evropske unije, koje je Srbija prihvatila, predviđeno je da se izbor sudija u potpunosti […]
Prof. dr Miodrag A. Jovanović: Sud, narod & istina
Ceo američki narod je 1920-ih znao da Al Kapone rukovodi razgranatom mafijaškom organizacijom koja se bavi ubistvima, iznudama i ilegalnom proizvodnjom alkohola. Sasvim je izvesno da su mnogi pravdoljubivi građani, pa i po koji političar, bili godinama frustrirani takvim stanjem stvari i nesposobnošću pravosudnog sistema da ga „stavi iza rešetaka“. Pa ipak, Kapone je bio […]
Saopštenje za javnost
Jedan od najizrazitijih vidova ugrožavanja nezavisnosti suda jesu izjave visoko rangiranih političara u kojima se prejudicira krivica lica protiv kojih još nije pokrenut krivični postupak ili takav postupak nije pravnosnažno okončan. Opasnost uvećava pojava da se nezadovoljstvo presudom iskazuje neargumentovanim optužbama za korupciju. Zabrinjavajući primer takvog pritiska predstavlja nedavno data izjava gradonačelnika Novog Sada i jednog od najviših […]