Da li činjenica razvoja društva i njegovi zahtevi nameću potrebu promene pristupa upravljanju sudovima? Sa kakvim preprekama i ograničenjima se susreće predsednik suda u svom radu? Možemo li primeniti određena iskustva menadžerskog upravljanja i ista prilagoditi sudskom sistemu? Odgovore daje v.f. predsednika Osnovnog suda u Velikoj Plani i zamenica predsednika Društva sudija Srbije Renata Pavešković.
„Sudija mora da govori kroz svoju presudu i da je obrazloži, što je u odlukama Prekršajnog suda donetih protiv protestanata na nedavnim protestima, u jednom delu slučajeva izostavljeno. To je grubo kršenje demokratskih principa. Sada moramo svi zajedno da kažemo – ovo predstavlja pritisak na normalno funkcionisanje sudija“, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero.
U redovnim okolnostima građani imaju pravo da se spontano okupe kako bi negodovali povodom izjave javnog funkcionera. Odgovor na pitanje da li je ponašanje učesnika skupa u vreme proglašene epidemije COVID-19 kažnjivo nije jednostavan, usled nedostatka sudske prakse, kao i zbog čestog menjanja propisa, piše Milan Filipović, pravni savetnik u Komitetu pravnika za ljudska prava.
Pravna zaštita uzbunjivača na papiru postoji i teoretski njima ne bi smelo ništa loše da se desi. Međutim, uzbunjivači se u praksi susreću sa čitavim nizom poteškoća i prepreka – jer onima koji su na višim pozicijama nije u interesu da se saznanja o njihovim nezakonitim poslovima dalje dele, a naročito ne javnosti, piše Goran Sandić, saradnik Beogradskog centra za ljudska prava.
U Srbiji je trenutno na snazi autoritarni legalizam. Ne vidim kako drugačije možemo da imenujemo trenutnu situaciju u kojoj je neko spreman da bez razmišljanja izrekne najtežu prekršajnu meru od 60 dana zatvora nekom ko je u ovakvim okolnostima, u jednoj napetoj i uzavreloj atmosferi, opsovao policajca i rekao mu – Idi na Kosovo”, rekao je prof. dr Pravnog fakulteta u Beogradu Miodrag Jovanović, komentarišući kažnjavanje protestanata.
Vlast je protestima pridružila grupe koje kontroliše – pre svega navijače i ultra desničarske grupe. Oni su proteste naizgled učinili nasilnim, da bi policija uzvratila brutalno, ali najviše prema ljudima koji su došli da mirno izraze svoje nezadovoljstvo, rekla je za Klix.ba pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić, komentariušući aktuelnu situaciju u Srbiji.
Ako već medicina (tzv. „struka“) nema odgovore na sva bitna pitanja jer je bolest nedovoljno istražena, organi vlasti moraju da stave na raspolaganje građanima makar one informacije koje im jesu dostupne i nesporne, a nipošto da skrivanjem ili „kreativnim tumačenjima“ podstiču sumnje u ispravnost svog delovanja, piše Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbije.
Vodič „Šta ako sam lišen/a slobode?“ namenjen je svim građanima koji se nađu u situaciji da budu lišeni slobode.
U izbornoj kampanji, plasirana je ideja da bi građani trebalo da biraju i sudije i tužioce. U ovoj ideji ima i realnosti: „pravosudni izbori“ slede, izborna kampanja za novu pravosudnu vlast samo što nije počela, a već sledeće godine, građani će imati mogućnost da menjaju „pravosudnu vlast“, piše predsednica YUCOM-a dr Katarina Golubović.
Šta je arbitraža i koje su njene prednosti u rešavanju sporova? Sporovi iz kojih oblasti se mogu rešavati arbitražom?Kako se pokreće arbitraža i pred kojim organom? Odgovore na pitanja daje Katarina Grga – istraživačica u Centru za evropske politike.