“Mi smo predugo išli, jednim modelom, gotovo pa neke postotomanske države, gde se sve rešava vezama i mimo procedure. Veoma težak posao čeka onog koji se bude prihvatio da reformiše društvo koje je, bojim se, dugo na stranputici”, rekao je za RSE sudija Apelacionog suda i član UO CEPRIS-a Miodrag Majić.
Pandemija COVID-19 ozbiljno dovodi u pitanje mogućnost održavanja demokratskih izbora. Ako se može pretpostaviti da će određen broj stanovnika biti diskriminisan prilikom glasanja, za izbornu kampanju je već sada jasno da ne odgovara zahtevima demokratskih izbora, piše profesor Ustavnog prava i saradnik CEPRIS-a dr Tanasije Marinković.
Nastup državne sekretarke Biljane Popović Ivković u jutarnjem programu prema Igoru Juriću, ocu ubijene devojčice, je nešto što se generalno toleriše u ovakvom političkom ambijentu, šta više to je ton i način obraćanja koji se podgreva i stimuliše, rekao je sudija Apelacionog suda i član UO CEPRIS-a Miodrag Majić.
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) ove godine slavi četiri godine borbe za promene u pravosuđu kroz pravosudne analize, istraživanja i javne nastupe od svog osnivanja 29. maja 2016. godine.
Mada je od incidenata i početka štrajkova glađu ispred Narodne skupštine prošlo desetak dana, i dalje odjekuje sintagma iz naslova ovog teksta, a sigurno ćemo je mnogo puta čuti u nekim drugim okolnostima i povodima, piše programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić.
Širom Evrope, pandemija COVID-19 pokazala je krhkost pravosudnih sistema i nespremnost za vanredne okolnosti, u situaciji kada su oni najpotrebniji za osiguranje poštovanja osnovnih prava i sloboda građana.
Preporuka Kriznog štaba da ne bude potreban negativan test na korona virus, niti posebna dozvola za domaće ili strane državljane potvrđena je juče na sednici Vlade. Poslednja preporuka bi, čini se, trebala da doprinese prividu ubrzanog povratka na staro, a sve u isključivu svrhu izborne normalizacije, piše pravnica iz CEPRIS-a Sofija Mandić.
Odavno smo znali da ovi izbori neće biti ni slobodni ni pošteni. Otkada je postalo jasno da su raspisani van ustavnog roka, za ovaj osećaj poniženosti dobili smo i matematičku potvrdu, piše profesor Ustavnog prava Tanasije Marinković.
Za vreme vanrednog stanja zbog epidemije koronavirusa najviša pravna instanca u zemlji, Ustavni sud, nije radila. Za to vreme podneto je više od 50 inicijativa za proveru ustavnosti. Nepostupanje i pasivnost Ustavnog suda karakteristična je i za funkcionisanje van vanrednog stanja, ali svakako nije bilo osnova da se oni ne sastaju, rekla je pravnica iz CEPRIS-a Sofija Mandić.
Ustavni sud će morati da odgovori na veliki broj pitanja i problema koja su otvorila “skajp suđenja”, rekao je za N1 sudija Višeg suda u Beogradu i član Upravnog odbora CEPRIS-a Aleksandar Trešnjev, i istakao da se mora utvrditi da li su ta suđenja bila zakonita ili ne.