Povodom vesti o odlukama u kojima se sudovi izričito pozivaju na „apele“ i „molbe“ predsednika Republike, navodeći ih kao kao svojevrsni izvor obaveznosti mera donetih u toku vanrednog stanja, CEPRIS ističe sledeće:
Prošle nedelje otvoreno je novo poglavlje u kršenju neodstupnih ljudskih prava, onih u koja se ne sme zadreti ni u vanrednom stanju, piše profesor Ustavnog prava dr Tanasije Marinković.
“Stavljanje optuženih u pritvorsku jedinicu u Vršcu ili Požarevcu pre suđenja predstavlja jednu vrstu ucene. Sud se stavio u funkciju propagande i zastrašivanja građana. Te presude ne bi smele da ostanu na snazi”, rekao je predsednik Advokatske komore Vojvodine Vladimir Beljanski u onlajn emisiji NDNV “Skajp suđenja u Srbiji”.
Beogradski centar za ljudska prava ukazuje na postojanje pravnih prepreka da građani koji prekrše Naredbu o ograničenju zabrani kretanja budu pravnosnažno kažnjeni u prekršajnom postupku.
Predsednik Advokatske komore Vojvodine (AKV) Vladimir Beljanski izrazio je zabrinutost za stepen poštovanja ljudskih prava, za demokratske vrednosti i vladavinu prava u Srbiji i ocenio da je uvođenjem vanrednog stanja i aktima Vlade Srbije odstupljeno od određenih ustavnih normi i ustavom zagarantovanih ljudskih i manjinskih prava.
Najoštrije osuđujemo poteze državnih organa u Srbiji, tokom vanrednog stanja uvedenog zbog pandemije COVID-19, kojima se urušavaju temelji demokratije, vladavina prava, osnovna ljudska prava, a naročito sloboda medija. Osuđujemo hapšenje novinarke portala nova.rs Ane Lalić, kao i zastrašivanje novinara u Srbiji, koji su ključna tačka u ovom trenutku za adekvatno informisanje građana i građanki ove zemlje.
Naredbom o zabrani kretanja uređuje se materija koja je jedino mogla biti predmet uredbe koju Vlada donosi uz supotpis predsednika, nikako naredba jednog ministra, rekao je profesor Ustavnog prava Tanasije Marinković.
Nedavno je poznati tužilac na svom Tviter nalogu napisao da “svaki predmet ima svoje vreme”. Da li je on to nama zapravo priznao da predmete drži u fioci, iako to ne bi smeo da radi? To je jedno od pitanja građana na koje su pravni eksperti CEPRIS-a dali odgovore.
GONGO udruženja, takozvane vladine nevladine organizacije, sve su uticajniji fenomen kako u svetu, tako i u domaćem javnom životu, a tokom 2019. godine te organizacije nastavile su još intenzivnije da pružaju podršku državi, stvarajući privid javne debate, dijaloga između države i društva, kao i privid učešća civilnog sektora u odlučivanju.
“Uskraćivanje prava kretanja za starije od 65 godina posledica je vanrednog stanja i potrebe da se zaštite ugrožene kategorije stanovništva, i to nije upitno. Međutim, upitan je način na koji se to radi i upitno je zašto se država opredelila za uvođenje vanrednog stanja, a ne vanredne situacije, koja bi bila primerenija u ovim okolnostima“, rekla je predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero u intervjuu za podkast Istinomera „U mikrofon“.