Član Upravnog odbora CEPRIS-a i sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić istakao je da predsednik ne sme da zna detalje o slučaju Korać, jer se radi o podacima iz istrage. “Postoje dve mogućnosti – ili da to ne zna, pa pretpostavlja na osnovu nekih drugih podataka, ili da ga neko informiše, a ako je to tačno onda postoji novi problem, jer ako neko predsednika informiše šta se u predmetu dešava – onda je teško poverovati da neće biti nikakvog uticaja na sam predmet, s obzirom na to da tužioce postavlja aktuelna politička većina”, rekao je Majić.
Mandić: Praznik u tužilaštvu
Predsednik nam se još jednom uznemirio. Njega navodno brine to što je tužilaštvo obustavilo istragu u nekom predmetu. Nas, sa druge strane, brine odakle predsedniku uvid u istrage i smelost da ih javno komentariše iako mu je to propisima izričito zabranjeno. Predsednik je u svom nastupu uspeo da pomene i svoju omiljenu metu – sudiju Apelacionog suda Miodraga Majića, kome je, sasvim primereno predsedničkoj funkciji poručio – daj bre, dosta si svima solio pamet”, piše članica CEPRIS-a Sofija Mandić.
Govoreći o neefikasnom pravosuđu predsednik Srbije ponovo vređao sudiju Apelacionog suda u Beogradu Majić: Vučićeve uvrede su muzika za uši birača
Spisak uvreda i kleveta koje najviši predstavnici vlasti upućuju članu Upravnog odbora CEPRIS-a i sudiji Apelacionog suda u Beogradu Miodragu Majiću u toku jučerašnjeg dana obogaćen je za još jednu izjavu.
Studija: Poverenje građana u tužilačku borbu protiv političke korupcije
Studija pod nazivom “Poverenje građana u tužilačku borbu protiv političke korupcije” rezultat je rada tužioca Radovana Lazića, nastalog u sklopu projekta urađenog uz podršku Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA).
Beljanski: Netransparentnost Ustavnog suda direktno otežava reformu pravosuđa
Zanimljivo je da u našem Akcionom planu za poglavlja 23 i 24 praktično nema Ustavnog suda, iako je jedna od njegovih osnovnih nadležnosti upravo u neposrednoj vezi sa predmetom oba poglavlja: zaštitom ljudskih i manjinskih prava i sloboda, a to znači i ostvarenjem pravde. Nedovoljno pristupačan rad Ustavnog suda nesumnjivo otežava opšte ciljeve reforme pravosuđa, rekao je potpredsednik CEPRIS-a i advokat Slobodan Beljanski.
Šta sve (ne) radi Ustavni sud Srbije, a trebalo bi
Ustavni sud nemo posmatra svakodnevno urušavanje zakonodavnog postupka, u kojem se zakoni usvajaju po hitnoj proceduri, bez javne rasprave i uz ogromnu zloupotrebu procedure podnošenja amandmana, piše Violeta Beširević, članica CEPRIS-a i redovna profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu.
Škero: Odbačena prijava protiv Marića nedostatak profesionalnog ponašanja tužilaštva
U šturom odgovoru, bez obrazloženja, tužilac Nenad Stefanović odbio je krivičnu prijavu protiv urednika TV Hepi Milomira Marića zbog vređanja profesora Danijela Sinanija. Predsednica CEPRIS-a Vida Petrović Škero smatra da je u pitanju nedostatak profesionalnog ponašanja tužilaštva.
Lazić: Ne postoji volja da se reše problemi u tužilaštvu
“Kako bi se rešili problemi u tužilaštvu potrebno je da se promeni sama organizacija, da tužilaštvo dobije jače garancije samostalnosti, pa čak i potpune nezavisnosti kao što je ima sud, kao i da se obezbedi nekakav mehanizam disciplinovanja policije”, rekao je tužilac i član CEPRIS-a Radovan Lazić za N1.
Moja prava u slučaju legitimisanja, pretresa i lišenja slobode
Brošura „Moja prava u slučaju legitimisanja, pretresa i lišenja slobode“ namenjena je građanima i građankama kako bi se upoznali sa svojim pravima i obavezama u slučaju da ih zaustavi ovlašćeno službeno lice, bilo da su na ulici, automobilu, javnom prevozu, nekom masovnom događaju, ili kada se službena lica pojave na vratima njihovog doma. Takođe, ova brošura objašnjava šta se dešava kada su građani zadržani u policiji/javnom tužilaštvu.
Jedan taster za kontrolu ▶ Predrag Milovanović
Razgovarali smo sa Predragom Milovanovićem, tužiocem kome je nekadašnji predsednik opštine Grocka rekao da “mu se može desiti da uopšte više ne radi kao tužilac”. Milovanović je za CEPRIS govorio o pretnjama smenom, položaju javnog tužilaštva u Srbiji, slobodi govora javnih tužilaca i šansama za izgradnju komunikacije i poverenja građana i tužilaštva.
- « Previous Page
- 1
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- 106
- Next Page »