Tara Petrović iz Građanskih inicijativa ocenila je u Novom danu povodom usvajanja Predloga zakona o referendumu da se “država cenka sa Venecijanskom komisijom”, dok Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja smatra da je “javna rasprava o njemu vođena neadekvatno”.
Predsednik Srbije u svojim izjavama ne samo da interveniše u vršenju sudijske funkcije, već one imaju karakter govora mržnje, uznemiravanja i ponižavajućeg postupanja, izjavio je danas profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i član Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Tanasije Marinković.
Nacrt Predloga zakona o referendumu i narodnoj inicijativi objavljen je u julu usred sezone godišnjih odmora, tada je više organizacija civilnog društva reagovalo i ukazalo na ključne probleme nacrta. Problem je internacionalizovan, nacrt je zatim negativno ocenila i Venecijanska komisija, da bi Vlada uradila neke manje korekcije u oktobru i pre neki dan bez javne rasprave usvojila predlog zakona koji i dalje sadrži iste ključne mane – istakla je pravnica CEPRIS-a Sofija Mandić za “Blic”.
Vlada Srbije je usvojila Predlog zakona o referendumu i narodnoj inicijativi, prema kome je predviđeno njegovo hitno usvajanje i stupanje na snagu, iako su organizacije civilnog društva u više navrata ukazivale na izostanak suštinske javne rasprave o nacrtima ovog zakona, njihovu neusaglašenost sa međunarodnim standardima i brojna rešenja koja onemogućavaju ostvarivanje osnovnog prava građana da kao nosioci suverenosti putem referenduma i narodne inicijative odlučuju o najznačajnijim društvenim pitanjima.
Od početka 2021. godine do sada, zaštitni znak rada Narodne skupštine jeste izbor sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju. Sportski posmatrano, rezultat je 25:0 za Narodnu skupštinu koja je svih 25 poena osvojila ’’blokom’’, uz male varijacije, piše pravni savetnik Transparentnosti Srbije Robert Sepi.
Profesor i član CEPRIS-a Tanasije Marinković istakao je za N1 da predsednik Aleksandar Vučić pokušava da kod publike predstavi sudstvo i tužilaštvo u Srbiji kao profesije koje su nestručne i koje su nečasne.
Zloupotreba pravosuđa u dnevno-političke svrhe je veliki problem i, u narednom periodu pred izbore, bićemo svedoci što krivičnih prijava, što tužbi koje će se, nažalost, posle šest meseci zaboraviti, a pravosuđe nema mehanizam da se iz toga izvuče, ukazao je juče sudija Krivičnog odeljenja Višeg suda u Beogradu i predsednik CEPRIS-a Aleksandar Trešnjev.
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) obaveštava da Pravni fakultet u Beogradu organizuje Razgovor o studiji “Odgovornost predsednika Republike za povredu ustava – zabrana uticaja na vršenje sudijske funkcije”, u utorak, 9. novembra 2021. godine, u 18 časova na Pravnom fakultetu u Beogradu.
Nelegalna gradnja je problem sa kojim se Srbija bori decenijama unazad. Postoje brojni razlozi koji objašnjavaju ovaj fenomen i svi oni se uglavnom vezuju za socijalne i političke prilike na našim prostorima koje su vladale krajem dvadestog veka, piše advokat Marija Pešović.
Sudija i član Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) Aleksandar Trešnjev izjavio je da bi premijerka Ana Brnabić morala da dostavi organima gonjenja dokaze o navodnoj pripremi atentata na predsednika Aleksandra Vučića.