Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) obaveštava javnost da je još jedan član ovog udruženja suočen sa postupcima vlasti koji mogu izazvati sumnju u njihove stvarne motive. Vida Petrović Škero, zamenica predsednika Upravnog odbora CEPRIS i bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije, bez obrazloženja i dostavljenog rešenja ministra pravde, smenjena je sa mesta ispitivača na pravosudnom ispitu. […]
Ne dirajte nam loše pravosuđe
Tekst preuzet sa sajta “Peščanik” 12.7.2016. Nije nikakva tajna da će pravosuđe biti naša najslabija tačka u pristupnim pregovorima. I na normativnom i na faktičkom planu. Na ovom drugom posebno. Jedan od razloga da se pregovori otvore baš tim poglavljima rezultat je umesne procene da će za rešavanje naše pravosudne enigme, ali i nevolja […]
О чему ће одлучивати Високи савет судства?
На основу чл. 29, ст. 1 Закона о судијама, судија Александар Трешњев је Високом савету судства (ВСС) благовремено изјавио притужбу на решење председника Вишег суда у Београду којим се изузима из претресног већа због сумње у непристрасност поступања услед чланства у удружењу Центар за правосудна истраживања (ЦЕПРИС) у којем исти статус члана има и бранилац […]
SAOPŠTENjE ZA JAVNOST
Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) smatra da je potrebno upoznati javnost s razlozima iz kojih je predsednik Višeg suda u Beogradu g. Aleksandar Stepanović usvojio zahtev zamenika tužioca za organizovani kriminal i izuzeo sudiju mr Aleksandra Trešnjeva od daljeg postupanja u predmetu K-Po1 br. 36/2015 koji se vodi pred Posebnim odeljenjem za organizovani kriminal Višeg […]
Analiza rešenja o izuzeću sudije – logički aspekt
Priliku da odlučuje o zahtevu za izuzeće sudije predsednik Višeg suda u Beogradu iskoristio je, po svemu sudeći, za sasvim drugačiji cilj: da ospori mogućnost postojanja udruženja kakvo je CEPRIS. Za ovo osporavanje koristi tri pravno-logički neodrživa argumenta.
- « Previous Page
- 1
- …
- 3
- 4
- 5