Zanimljivo je da u našem Akcionom planu za poglavlja 23 i 24 praktično nema Ustavnog suda, iako je jedna od njegovih osnovnih nadležnosti upravo u neposrednoj vezi sa predmetom oba poglavlja: zaštitom ljudskih i manjinskih prava i sloboda, a to znači i ostvarenjem pravde. Nedovoljno pristupačan rad Ustavnog suda nesumnjivo otežava opšte ciljeve reforme pravosuđa, rekao je potpredsednik CEPRIS-a i advokat Slobodan Beljanski.
Šta sve (ne) radi Ustavni sud Srbije, a trebalo bi
Ustavni sud nemo posmatra svakodnevno urušavanje zakonodavnog postupka, u kojem se zakoni usvajaju po hitnoj proceduri, bez javne rasprave i uz ogromnu zloupotrebu procedure podnošenja amandmana, piše Violeta Beširević, članica CEPRIS-a i redovna profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu.
Inicijativa BCHR Ustavnom sudu Upućena inicijativa Ustavnom sudu povodom zabrane uslovnog otpusta
Beogradski centar za ljudska prava je podneo zajedničku inicijativu predstavnika stručne javnosti, među kojima je i Centar za pravosudna istraživanja, da Ustavni sud ispita ustavnost zabrane uslovnog otpusta za najteža krivična dela.
CEPRIS-ova analiza rada Ustavnog suda Građani sve češće podnose ustavne žalbe Ustavnom sudu, sud ih sve češće odbacuje
Broj ustavnih žalbi koje građani podnose Ustavnom sudu Srbije, u nameri da zaštite svoja prava, raste iz godine u godinu ali, s druge strane, broj žalbi koje Ustavni sud usvoji i ustanovi povređena prava građana – dramatično opada. Istovremeno, osnovna nadležnost Ustavnog suda, ocena ustavnosti i zakonitosti, je potisnuta u drugi plan i gotovo neprimetna u praksi Suda, zaključak je CEPRIS-ove studije "Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti".
Studija CEPRIS-a: Građani se sve više obraćaju Ustavnom sudu, a broj usvojenih žalbi opada
Broj ustavnih žalbi koje građani podnose Ustavnom sudu Srbije raste iz godine u godinu, ali, s druge strane, broj žalbi koje Ustavni sud usvoji i ustanovi povredjena prava gradjana „dramatično opada“, neki su od zaključaka studije Centra za pravosudna istraživanja (CEPRIS) „Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti – stanje i perspektive“.